Решение по делу № 2-2650/2015 ~ М-1875/2015 от 17.03.2015

Дело № 2- 2650/2015 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 апреля 2015 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В., при секретаре Еманаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Б.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Б.Д.Н., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87720,36 руб. из них: 77455,21 руб. – задолженность по основному долгу, 10265,15 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по госпошлине в размере 2831, 61 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б.Д.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Б.Д.Н. кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом 24% годовых, а последний обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в установленный договором срок. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, Б.Д.Н. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по своевременному возврату долга и процентов.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Б.Д.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Письменное заявление о признании иска в полном объеме и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Б.Д.Н., поскольку оно в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «БИНБАНК» к Б.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2831,61 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» с Б.Д.Н. задолженность по кредитному договору в размере 87720,36 руб. и госпошлину в размере 2831,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2015 г.