О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2018 г. Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Давыдовой А.А.,
при секретаре Бочкове Б.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611/2018 по иску Егорова Сергея Петровича к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Сергей Петрович обратился в суд с иском к ответчику, указав что между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по международной перевозке воздушным транспортом из г.Самара в г.Болонья Италия через г.Москва. багаж был надлежащим образом зарегистрирован. С учетом оформления перелета как трансферт, багаж в г.Москва им не получался и должен был быть направлен авиакомпанией на следующий рейс в Италию. При прибытии в пункт назначения, багаж получен не был, в связи с чем, он был вынужден обратиться в службу розыска багажа, о чем был составлен акт. В дальнейшем ему сообщили, что багаж был передан в курьерскую службу доставки и предложили самому узнавать информацию по поводу доставки багажа. В связи с незнанием итальянского языка какой-либо информации о багаже он узнать не мог. Багаж был получен в аэропорту г.Самара самостоятельно после окончания отпуска. Претензия, направленная в адрес ответчика о возмещении всех понесенных убытков, причиненных вследствие некачественно оказанной услуги, оставлена без внимания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика причиненные в результате задержки багажа убытки, а именно: стоимость незапланированных приобретенных вещей в размере 1677,92 евро, что составляет на дату подачи иска 130 463,15 рублей; неустойку в размере 93209,10 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штрафа.В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с его отказом от исковых требований. В заявлении также указал о том, что все последствия отказа от иска ему известны.
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Изучив материалы дела, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, судья,
О П РЕ Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску № 2-1611/2018 по иску Егорова Сергея Петровича к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самара.
Судья А.А.Давыдова.