Решение по делу № 1-6/2012 от 24.01.2012

Решение по уголовному делу

              Дело № 1-6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 год                                                                                            город Сосногорск РК

Суд в составе мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Бобкова А.А.2,

адвоката Савельева И.Ю., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Бобкова А.А.2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Бобков А.А.2 <ДАТА4>, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дискобара «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, желая причинить <ФИО1> вред здоровью, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица справа, отчего последний, не устояв на ногах, упал на колено, при этом прикрыв руками лицо. Продолжая свои преступные действия, Бобков А.А.2 умышленно с применением значительной физической силы, нанес потерпевшему не менее 13 ударов руками и ногами по лицу, голове и различным частям тела, после чего отошел от <ФИО1> Однако, обнаружив, что <ФИО1> поднялся на ноги и имеет возможность ориентироваться в окружающей обстановке, продолжая свои преступные действия, из личных неприязненных отношений, умышленно, с применением значительной физической силы, нанес <ФИО1> один удар кулаком по голове, отчего последний не устояв на ногах, упал на спину. Далее, Бобков А.А.2, оказавшись над потерпевшим сверху, имея значительное преимущество в положении, нанес лежащему на земле <ФИО1> не менее 8 ударов руками по лицу, после чего свои преступные действия прекратил. В результате преступных действий Бобкова А.А.2 потерпевшему ,<ФИО1>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, были причинены: перелом костей носа, кровоподтеки на лице, на ушных раковинах, в правой заушной области, в обеих скуловых областях, кровоизлияния слизистой верхней и нижней губ. Обнаруженный перелом костей носа квалифицируется по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как причинивший легкий вред здоровью. Обнаруженные кровоподтеки и кровоизлияния слизистой губ не причинили вреда здоровью.

Действия  Бобкова А.А.2 квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В настоящем судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, также пояснив, что Бобков А.А.2 загладил вред, возместил материальный ущерб, привлекать к уголовной ответственности не желает, просит дело прекратить за примирением сторон.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя, с потерпевшим примирился, причиненный вред  загладил, материальный ущерб возместил. Ему разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Защитник согласен с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Миронов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бобкова А.А.2

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Судом установлено, что Бобков А.А.2 на момент совершения преступления  был не судим, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобкова А.А.2 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобкова А.А.2,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Бобкова А.А.2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Бобкову А.А.2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - куртку, принадлежащую <ФИО1>, находящуюся на хранении у потерпевшего, оставить <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                            З.И. Пименова