Решение по делу № 2-433/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул.70 лет Октября <АДРЕС>, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 15992  руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель ООО «гарант» <ФИО4> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартира по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября 30-1 принадлежит ей на праве собственности. С исковыми требованиями не согласна, так как коммунальные услуги оказывались некачественно, после разморозки системы у неё в квартире не имелось отопления и холодного водоснабжения. Она обращалась в ООО «Гарант» <ДАТА4> по факту некачественного оказания услуг.  Согласна оплатить услуги в размере не более чем 50%

 Выслушав пояснения  истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании из пояснений ответчика установлено, что <ФИО3>  является собственником жилого помещения по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул.70 Лет Октября 30-1

 На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно расчетной ведомости,  задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги  за отопление, горячее и  холодное водоснабжение, канализацию   за  период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет  16688 руб. 33 коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд считает  не обоснованными доводы ответчика о некачественном предоставлений ей коммунальных услуг, так как каких либо фактических доказательств, подтверждающих эти доводы не представлено.

Представленное в суд  заявление поданное <ФИО3> в ООО «ГаранТ» <ДАТА5> также не свидетельствует о том, что в заявленный в исковом заявлении период , а именно с <ДАТА2> по <ДАТА3>  коммунальные услуги оказывались ООО «Гарант» некачественно.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3>  в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 15992 руб. 10 коп.

Взыскать  с <ФИО3>  госпошлину в доход государства в размере 639 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение  в мотивированной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья:                                                                                                       <ФИО6>

2-433/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее