ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-193/11
13 апреля 2011 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 17/д, Тагирова Э.З.,
с участием представителя ******** - <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ****** Байтимировой Г.Ш., ******* года рождения, уроженки *****, проживающей по адресу: г. Уфа, ***********,
УСТАНОВИЛ:
********** Байтимирова Г.Ш. привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ за то, что в ходе выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы, выявлены нарушения правил ведения бухгалтерского учета, в результате чего доначислен налог на добавленную стоимость. Проверкой правильности начисления и полнотыотражения расчетных данных в декларациях по налогу на добавленную стоимость установлено несоответствие по применению нормы действующего налогового законодательства в отношении оплаты, полученной в счет предстоящей оплаты, полученной в счет предстоящих поставок готовой продукции, облагаемой по ставке 0 процентов, в июле, августе 2007 г. на общую сумму 1 154 066 руб., в том числе в июле - 305 149 руб., в августе - 848 917 руб. Причиной явилось неверное исчисление налоговых вычетов НДС в момент отгрузки товаров, облагаемых налогом по ставке 0 процентов, реализуемых за пределы Российской Федерации в режиме экспорта.
Тем самым ********* нарушены нормы п. 9 ст. 154, п.п. 2-7, 9 п. 1 ст. 164, п. 8 ст. 172 Налогового кодекса РФ.
Искажение сумм доначисленных налогов составляет более 10% от суммы налога, подлежащего к уплате в бюджет.
При рассмотрении дела в суде представитель ******* - <ФИО1> с нарушением согласился, при этом просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения Байтимировой Г.Ш. к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП рФ.
Мировой судья, выслушав доводы <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи.
Судом установлено, что Байтимировой Г.Ш. нарушены правила ведения бухгалтерского учета, при этом срок привлечения ее к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ начинает течь 21 сентября 2007 г. (последний день уплаты налога 20-е число месяца следующего за истекшим налоговым периодом) и заканчивается 21 сентября 2008 г. при этом, протокол об административном правонарушении составлен 12 марта 2010 г., то есть за истечением срока привлечения Байтимировой Г.Ш. к административной ответственности.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения Байтимировой Г.Ш. к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Байтимировой Г.Ш. по ст. 15.11 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения ее к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Э.З. Тагирова
Копия верна