Решение по делу № 4/17-27/2017 от 26.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харламовой К.М.,

с участием

начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М.,

осужденного Лобанова Е.М.,

адвоката Якушева А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Наумовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление врио начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максимова В.А. о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении

Лобанова Евгения Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого 03 июня 2016 года мировым судьей ., по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с ограничениями, осужденного приговором . от 08 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением . от 11 мая 2017 года) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы, с ограничениями и обязательством явки,

установил:

врио начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максимов В.А. обратился в суд с представлением о замене назначенного Лобанову Е.М. наказания в виде ограничения свободы по приговору . от 08 ноября 2016 года более строгим видом наказания, мотивируя свое представление тем, что осужденным не исполняется приговор. Указывает на следующее. 13 января 2017 года Лобанов Е.М. поставлен на учет в Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 13 января 2017 года при проведении первоначальной беседы Лобанову Е.М. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же об ответственности за их нарушения, о чем у него отобрана подписка и выдана ему памятка. 29 марта 2017 года в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило ходатайство из МОМВД России «Плавский», в котором указано, что за время нахождения на профилактическом учете Лобанов Е.М. на путь исправления не встал, проводимую профилактическую работу игнорирует, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 29 марта 2017 года от Лобанова Е.М. было получено объяснение, в котором он указал, что находясь около дома культуры в <адрес>, распивал спиртное, за что в отношении него и был составлен административный протокол. 31 марта 2017 года Лобанов Е.М. нарушил возложенную на него обязанность, а именно не явился в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в назначенный день на регистрацию. 04 апреля 2017 года от Лобанова Е.М. взято объяснение по факту не явки на регистрацию в инспекцию, в котором указал, что не явился на регистрацию, так как не было денег, доехать с кем-нибудь не было возможности, в своего автотранспорта он не имеет. 09 апреля 2017 года Лобанову Е.М. под роспись было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте) и неисполнение возложенной на него обязанности (не явку в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день на регистрацию без уважительной причины). 09 июня 2017 года Лобанов Е.М. повторно нарушил возложенную на него обязанность, а именно не явился в филиал в назначенный день. 15 июня 2017 года в Плавский МФ поступила информация, что Лобанова Е.М. увезли в ГУЗ <данные изъяты> 23 июня 2017 года при получении объяснения от Лобанова Е.М. по факту его не явки в инспекцию 09 июня 2017 года последний указал, что не явился, так как был пьян. В этот же день Лобанову Е.М. под роспись вынесено официальное предостережение за неисполнение возложенной на него обязанности. 13 октября 2017 года Лобанов Е.М. нарушил возложенную на него обязанность и не явился в инспекцию в назначенный день на регистрацию. 20 октября 2017 года в объяснении Лобанов Е.М. указал, что забыл о явке на регистрацию. Лобанову Е.М. было разъяснено, что он признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустил нарушение в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения и недопустимости нарушения установленных ему судом ограничений и в отношении него в суд будет направлено представление о замене ограничения свободы более строгим видом наказания. Также отмечено, что Лобанов Е.М. отрицательно характеризуется по месту жительства, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Склонен к совершению административных правонарушений, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании начальник Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Г.М. поддержала представление, подтвердив изложенные в нем доводы, и просила его удовлетворить. Кроме этого пояснила, что Лобанов Е.М. допускает нарушения установленных ему судом ограничений и обязанностей, злоупотребляет спиртными напитками, не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу, а также на вынесенное ему постановление о применении к осужденному меры взыскания и официальное предостережение. За период отбывания наказания Лобанов Е.М. допускал неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течение одного года. По месту жительства характеризуется отрицательно. Нигде не работает. Неоднократно судим. Состоит на «особом» контроле Плавского МФ и МОМВД России «Плавский», как склонный к совершению административных правонарушений и повторных преступлений.

В судебном заседании осужденный Лобанов Е.М., будучи надлежаще извещенным под расписку, подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в представлении. Подтвердил, что неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, совершал указанные в представленные и личном его деле административные правонарушения. Не возражал против замены ограничения свободы более строгим наказанием.

Защитник адвокат Якушев А.В. отметил, что его подзащитный осознал свое поведение. Просил с учетом незначительного срока неотбытого наказания дать возможность Лобанову Е.М. доказать свое исправление и отбыть оставшийся срок наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Наумова С.С. считала, что представление является обоснованным и законным. Полагала, что возможно удовлетворить представление, поскольку осужденный Лобанов Е.М. характеризуется с отрицательной стороны; несмотря на проводимую с ним профилактическую работу и предупреждения нарушает условия отбывания назначенного наказания. Просила удовлетворить представление и заменить неотбытое Лобановым Е.М. наказание на лишение свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Выслушав объяснения начальника филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М., адвоката Якушева А.В. и осужденного Лобанова Е.М., мнение помощника прокурора Наумовой С.С., исследовав материал о замене наказания ограничения свободы более строгим видом наказания, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.«г» п.2 ст.397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст.53 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных выше, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч.3 ст.47.1 УИК РФ.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием.

Приговором . от 08 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением . от 11 мая 2017 года) Лобанов Е.М. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи ., от 03 июня 2016 года к 1 году 1 месяцу ограничения свободы.

По приговору установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минуты до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время суток (ночную смену), согласованных со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (в том числе клубы, кафе, бары, рестораны); не посещать места проведения массовых мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния) и не участвовать в них. Установлено обязательство являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2016 года, согласно распоряжению суда.

Судом из материалов личного дела и материала, представленного в суд, установлено следующее.

13 января 2017 года осужденный Лобанов Е.М. поставлен на учет Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, что подтверждается справкой беседы с вновь постановленным осужденным к ограничению свободы. В этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, вручена соответствующая памятка. От осужденного отобрана подписка и Лобанов Е.М. обязался добросовестно исполнять установленные ограничения и возложенную на него судом ограничения и обязанность.

29 марта 2017 года в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области поступило ходатайство из МОМВД России «Плавский», в котором указано, что за время нахождения на профилактическом учете Лобанов Е.М. на путь исправления не встал, проводимую профилактическую работу игнорирует, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

23 марта 2017 года в отношении Лобанова Е.М. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

29 марта 2017 года от Лобанова Е.М. получено объяснение, в котором он подтвердил совершение им указанного административного правонарушения и составление в отношении него указанного протокола.

Тогда даже с ним проведена беседа и разъяснены обязанности и последствия в соответствии со ст.53 УК РФ.

31 марта 2017 года осужденный Лобанов Е.М. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: не явился в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской на регистрацию согласно установленной дате. Каких-либо уважительных причин не исполнения назначенного судом наказания, осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию, равно как и в суд не представил. В объяснениях от 04 апреля 2017 года сослался на отсутствие у него денег на дорогу.

04 апреля 2017 года с Лобановым Е.М. вновь проведена беседа и разъяснены обязанности и последствия в соответствии со ст.53 УК РФ.

Постановлением начальника полиции МОМВД России «Плавский» № от марта 2017 года Лобанов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф 510 рублей.

09 апреля 2017 года Лобанову Е.М. под роспись объявлено постановление врио начальника Плавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максимова В.А. о предупреждении и о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания назначенного ему наказания и объявлено само письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

09 июня 2017 года осужденный Лобанов Е.М. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: не явился в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской на регистрацию согласно установленной дате. Каких-либо уважительных причин не исполнения назначенного судом наказания, осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию, равно как и в суд не представил. В объяснениях от 23 июня 2017 года Лобанова Е.М. указал в качестве причины неявки на то, что был пьян.

23 июня 2017 года осужденному объявлено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

13 октября 2017 года осужденный Лобанов Е.М. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: не явился в Плавский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской на регистрацию согласно установленной дате. Каких-либо уважительных причин не исполнения назначенного судом наказания, осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию, равно как и в суд не представил. В объяснениях от 20 октября 2017 года Лобанова Е.М. указал в качестве причины неявки на то, что забыл.

15 июня 2017 года в Плавский МФ поступила информация, что Лобанова Е.М. находится в ГУЗ <данные изъяты> Из ответа ГУЗ <данные изъяты> от 19 июня 2017 года следует, что с 15 июня 2017 года Лобанов Е.М. находился на лечении <данные изъяты>.

Из характеристик с последнего места работы и места жительства следует, что Лобанов Е.М. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными.

Из представленных материалов лично дела осужденного и объяснений Лобанова Е.М. в судебном заседании установлено, что он на протяжении последних несколько месяцев фактически нигде не работает, 21 апреля 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а 25 апреля 207 года по ч.1 ст.20.0 КоАП РФ.

Согласно справке Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от 04 декабря 2017 года № неотбытое наказание в виде ограничения свободы у Лобанова Е.М. на 04 декабря 2017 года составляет 2 месяца 8 дней.

При установленных выше обстоятельствах, суд находит представление врио начальника филиала по Плавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максимова В.А. в отношении осужденного Лобанова Е.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании полностью нашло свое подтверждение то, что Лобанов Е.М., будучи осужденным за совершение умышленного преступления средней тяжести к наказанию в виде ограничения свободы, не сделал должных выводов о необходимости надлежащего отбывания назначенного ему вида наказания, соблюдения установленных ему ограничений и обязательства, проявляет стойкое и явное нежелание отбывать назначенное ему судом наказание, выражая тем самым свою недобросовестность к отбыванию назначенного судом наказания. То есть осужденный не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал, действий, направленных на исправление сложившейся ситуации не предпринял, несмотря на проводимую с ним инспекцией и полицией воспитательную и профилактическую работу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях осужденного Лобанова Е.М. имеет место злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, и находит необходимым заменить неотбытую им часть ограничения свободы в размере 2 месяцев 8 дней – что равно 68 дням, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (ч.5 ст.53 УК РФ).

С учетом всех данных о личности осужденного, характера и общественной опасности совершенного им преступления и его обстоятельств, обстоятельств, установленных в приговоре, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным его исправление только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, не усматривает обстоятельств, дающих основания для замены неотбытого наказания принудительными работами и для применения ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, это не обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лобанову Е.М. надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ, ч.ч.4, 5 ст.75.1 УИК РФ, суд с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела определяет порядок следования осужденного к месту отбывания наказания под конвоем. В этой связи в отношении Лобанова Е.М. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.53 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . ░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ . ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 68 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.75, 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          . ░.░. ░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.