Решение по делу № 2-2158/2015 от 02.11.2015

                                                                                                            Дело № 2-2158\2015ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 декабря 2015 года

Ленинский районный суд Республики Крым,

в составе председательствующего судьи – Украинец Л.И.

при секретаре – Сейфуллаеве Т.П.

с участием представителя истца –Ефошкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Бородай Александру Александровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребление электроэнергии в сумме 1050 руб. 24 коп. и госпошлину в размере 400 руб. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик потребляли электроэнергию по адресу <адрес> РК с нарушением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федерального Закона Российской Федерации «Об электроэнергетике », а именно: не производил полную и своевременную оплату за потребленную электроэнергию.

        Сумму задолженности ответчик не оплатил, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

         В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просит его удовлетворить. Просит постановить заочное решение по делу, последствия и порядок заочного рассмотрения ей разъяснены и понятны согласно ст. 233-234 ГПК РФ.

        Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён, причин неявки суду не сообщил.         В связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.         Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.Судом установлено, что Бородай А.А. является абонентом ПАО «ДТЭК Крымэнерго» группы «население» по лицевому счету №, открытому по адресу <адрес> (л.д.5) согласно которого ПАО «ДТЭК Крымэнерго» поставляет электрическую энергию, а потребители ею пользуются.

       Правоотношения по поставке электроэнергии физическим лицам регулируются ст. 714 ГК Украины, ст. ст. 24-27 Закона Украины «Об электроэнергетике », Правилами пользования электрической энергией для населения (далее ППЭЭ для населения), утвержденными Постановлением КМУ №1357 от 26.07.99г. и другими нормативно-правовыми актами.        В соответствии с указанными нормами поставка электрической энергии физическим лицам осуществляется на основании договора.

       Подключение электроэнергии по заявлению нанимателя (собственника квартиры), открытие лицевого счета, осуществление поставки электроэнергии, использование электроэнергии и произведение оплаты следует считать фактическим заключением договора на условиях, предусмотренных Законом Украины «Об электроэнергетике » и Правилами.

        Аналогичные нормы содержатся в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Судом установлено, что ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по договору цессии № передал права требования ГУП РК «Крымэнерго»-истцу по делу (л.д.8). Ответчик Бородай А.А. согласно справки о составе семьи фактически проживает в <адрес>, а собственник дома-ФИО2, на которую открыт лицевой счёт- умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.6).То есть Бородай А.А. фактически пользуется услугами по электроэнергии, поэтому суд приходит к выводу, что с ним фактически заключен договор пользования электроэнергией.

         Из содержания обязательств по поставке электроэнергии, Правил пользования электрической энергией для населения вытекает, что ПАО «ДТЭК Крымэнерго» обязано осуществлять поставку электроэнергии, а ответчик производить оплату поставленной электроэнергии и соблюдать требования Правил пользования электрической энергией для населения при пользовании электроэнергией. Гражданский кодекс Российской Федерации содержит аналогичную норму в ст. 539.

      За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком использовано электроэнергии согласно показаниям прибора учета в объеме 1305 кВт/ч на сумму 1050 руб.24 коп. согласно действующих тарифов, что подтверждается справкой от 30.10.2015г. о потреблённой энергии за период с 1.01.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).

        В соответствии с п. 19 ППЭЭ, расчет населения за потребленную электроэнергию осуществляется согласно действующих тарифов для населения на основании показаний расчетных приборов учета. Расчетным периодом для определения размера оплаты потребленной электрической энергии является календарный месяц. Плата за потребленную за расчетный период электроэнергию вносится не позднее 10 числа следующего месяца за расчетным (п.20 ППЭЭ).

          Согласно п.42 ППЭЭ, потребитель электрической энергии обязан оплачивать за потребленную электрическую энергию и осуществлять иные платежи в соответствии с условиями Правил. Потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины за нарушение условий Правил, пропуск сроков осуществления платежей за потребленную электроэнергию (п.48 ППЭЭ).

          Аналогичная норма содержится в ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.Потребителю были направлены счета-предупреждения с требованием оплатить сумму долга за потребленную электроэнергию, однако до настоящего времени в добровольном порядке 1050руб. 24 гривен ответчик не оплатил.

     Ответчику по делу направлено уведомление с требованием оплатить задолженность по электроэнергии в размере 1050руб.24 коп., однако до настоящего времени в добровольном порядке указанную сумму ответчик не оплатил.

          Таким образом, взятые на себя обязательства, предусмотренные Договором и Гражданским Кодексом РФ, ответчик не выполняет.

          В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям настоящего кодекса, других актов гражданского законодательства.

         Однако взятые на себя обязательства, предусмотренные ППЭЭ, ответчик не выполняет. Нарушение обязательств, предусмотренных ППЭЭ, потребителем подтверждается информацией по лицевому счету №, претензией (л.д.5,9-10),направленной ответчику с уведомлением о вручении (л.д.11,12), справкой о расчете потреблённой электроэнергии (л.д.7).           В соответствии со ст. 526, 530 ГК Украины обязательства должны быть выполнены надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий договора не допускается.         Обязательство считается нарушенным в случае полного его невыполнения или ненадлежащего выполнения, то есть выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ст. 610 ГК Украины).         Гражданский кодекс Российской Федерации содержит аналогичные нормы в статьях 309-310.         Вместе с тем, в нарушении договора, требований действующего законодательства, ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору не выполнил.          В соответствии со статьей 547 Гражданского Кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.          Таким образом суд считает, что требования истца о взыскании суммы подлежат удовлетворению, так как судом установлено противоправное поведение ответчика, в результате которого ответчик допустил задолженность по электроэнергии.          Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не оплачивает сумму задолженности он подлежит взысканию на сумму 1050 руб. 24 коп.

           Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, с ответчика истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в сумме 400 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-238 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Бородай Александру Александровичу о взыскании задолженности - удовлетворить.        Взыскать с Бородай Александра Александровича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 1050 рублей 24 коп. и судебные расходы в сумме 400 рублей 00 коп., а всего 1450(одну тысячу четыреста пятьдесят ) рублей 24 копейки.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: