Решение по делу № 2-1554/2013 ~ М-1738/2013 от 12.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2013 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Зверевой О.В. – Сонюшкиной Е.Н.,

представителя ответчика ООО «АВТОПОВОЛЖЬЕ» - Ивкиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зверевой О.В. к ООО «АВТОПОВОЛЖЬЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, расходов на техническое обслуживание автомобиля, расходов, понесенных при постановке автомобиля на учет в ГАИ, компенсации за неиспользованный срок автострахования, неустойки, компенсации морального вреда, убытком, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    Зверева О.В. обратилась в суд с иском к ООО «АВТОПОВОЛЖЬЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, расходов на техническое обслуживание автомобиля, расходов, понесенных при постановке автомобиля на учет в ГАИ, компенсации за неиспользованный срок автострахования, неустойки, компенсации морального вреда, убытком, штрафа.

В судебном заседании представитель истца Зверевой О.В. – Сонюшкина Е.Н предоставила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ООО «АВТОПОВОЛЖЬЕ» ИвкинаВ.Г. в судебном заседании подтвердила добровольное выполнение исковых требований истца.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Судом установлено, что отказ представителя истца Зверевой О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять от Зверевой О.В. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Зверевой О.В. к ООО «АВТОПОВОЛЖЬЕ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, расходов на техническое обслуживание автомобиля, расходов, понесенных при постановке автомобиля на учет в ГАИ, компенсации за неиспользованный срок автострахования, неустойки, компенсации морального вреда, убытком, штрафа прекратить.

    Разъяснить Зверевой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области Максутова С.Ж.