Решение по делу № 9-5/2015 от 15.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

19 января 2015 года город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Трушина Д.О. к Трушину Д.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трушин Д.О. обратился в суд с требованиями к ответчику Трушину Д.В. в лице законного представителя Трушиной О.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении. Ответчик Трушин Д.В. также является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение и проживает совместно с матерью.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени Трушина Д.О. подписано представителем по доверенности Нижник С.Н.

В силу части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииполномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

На основании статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление от имени Трушина Д.О. подписано представителем по доверенности Нижник С.Н. Вместе с тем из приложенной к заявлению доверенности не усматривается, что Трушин Д.О. доверил указанному лицу право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Трушина Д.О. исковое заявление к Трушину Д.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении.

Разъяснить Трушина Д.О., что в случае оформления заявления в соответствии со статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он имеет право повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.