РЕШЕНИЕ
г. Тольятти 04 июля 2016 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Карлова В.П.,
при секретаре Юнушевой Ю.Р.,
заявителя представителя ООО «УК № ЖКХ» в лице ФИО2,
представителя административной комиссии <адрес> г. о. Тольятти в лице ФИО3,
помощника прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» на постановление административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ст.10.4 ч.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ членом административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти в отношении ООО «УК № ЖКХ» был составлен административный протокол по ст.10.4 ч.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» за допущение складирования мусора на озелененной территории у <адрес>, чем нарушен п. 14.3.1 «Правил благоустройства территории городского округа Тольятти», утвержденных постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-п./1.
Постановлением административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК № ЖКХ» за данное нарушение подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. на основании ст.10.4 ч.<адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».
Представитель ООО «УК № ЖКХ» просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное, мотивируя тем, что обслуживание общего имущества многоквартирного <адрес>, проводится в соответствии с «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденным постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «правилами благоустройства территории г.о. Тольятти», утвержденных постановлением мэра г.о. Тольятти от 26.02.<адрес>. №-п/1, договором на управление многоквартирными домами.
Крупногабаритный мусор вывозится согласно графику, заявок на вывоз мусора от жителей не поступало.
Управляющая компания своими действиями не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, выполнила все возложенные на нее обязанности, предусмотренные договором с собственниками, правилами и нормами технической эксплуатации. На момент составления протокола об административном наказании нарушение было устранено.
В судебном заседании представитель ООО «УК № ЖКХ» также пояснила, что складирование мусора производится жильцами дома, организация неоднократно обращалась к собственникам жилых помещений с предложением об обустройстве контейнерной площадки, для этого требуются дополнительные расходы собственников, однако до настоящего времени собственники этот вопрос не разрешили, организация также вывешивала в апреле 2016 г. объявление о недопустимости складирования мусора на озелененной территории, однако вопреки этому жильцы продолжают это делать, организация полагает, что её вины в складировании нет.
Представитель административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти постановление административной комиссии считает законным, не подлежащим отмене, вынесенным в присутствии представителя ООО «УК № ЖКХ».
Прокурор также полагала, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, из фотоприложения видно, что мусор на газоне скапливался длительное время, т.е. организация допустила бездействие в сборе мусора.
Суд, выслушав заявителя, представителя административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти, исследовав представленный материал, приходит к следующему:
Суду представлены фотоматериалы, протокол об административном правонарушении, в которым зафиксирован факт складирования мусора, из фотоприложения видно, что мусор скапливался длительное время.
Доводы организации о том, что она приняла исчерпывающие меры к тому, чтобы не допустить совершения административного правонарушения, являются неубедительными, т.к. недобросовестное поведение жителей не освобождает организацию от обязанности уборки мусора и принятия действенных мер по недопущению такого складирования, кроме объявления без даты суду не представлено никаких данных о принятии таких мер, тогда как в данном случае речь идёт не только об исполнении договорных обязательств по отношению к собственникам жилого дома, но и соблюдении требований актов местного самоуправления.
Вместе с тем, с учётом степени вины организации суд считает возможным снизить размер наказания до 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.10.<░░░░░> №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.,- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░