№ 5- /2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Рузаевка 31 марта 2019 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пугачева С. С.ча,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пугачева С. С.ча <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
30 марта 2019 г. в 16 часов 30 минут, Пугачев С.С., находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома <адрес>, шел, шатаясь из стороны в сторону, громко выражался нецензурной бранью. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка: прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пугачев С.С. свою вину признал в полном объеме.
Заслушав объяснения Пугачева С.С., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 039901 от 30 марта 2019 г., рапорт полицейского-водителя отделения ППСп Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району от 30 марта 2019 г., протокол об административном задержании АА № 012706 от 30 марта 2019 г., прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Пугачев С.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Пугачев С.С. подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пугачева С.С., судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Пугачева С.С., не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении Пугачеву С.С. наказания в виде административного ареста.
Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.02 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Как усматривается из представленных в материалах дела документов: рапорта и протокола задержания, Пугачев С.С. фактически сотрудниками полиции был задержан 30 марта 2019 года в 16 часов 30 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
п о с т а н о в и л:
Пугачева С. С.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 30 марта 2019 года с 16 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Ботин