Решение по делу № 2-2339/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-2339/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа               26 мая 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование исковых требований было указано, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – 200 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка – 14,00% годовых (п. 4.1. Договора); срок пользования кредитом – 1095 дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.6 Договора). ОАО «ИнвестКапиталБанк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Ответчиком регулярно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем истцом было выставлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 355,57 руб., в том числе: 190 945,59 руб. - основной долг; 50 632,08 руб. - проценты; 4 728,70 руб. – проценты на просроченный основной долг; 12 350,09 руб. - пени на просроченный основной долг; 11 949,11 руб. – пени на просроченные проценты; 2 750 руб. – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 933,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита – 200 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка – 14,00% годовых (п. 4.1. Договора); срок пользования кредитом – 1095 дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.6 Договора). ОАО «ИнвестКапиталБанк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. Ответчиком регулярно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем истцом было выставлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности.

Заемщик не производит платежи по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитными средствами.    

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 273 355,57 руб., в том числе: 190 945,59 руб. - основной долг; 50 632,08 руб. - проценты; 4 728,70 руб. – проценты на просроченный основной долг; 12 350,09 руб. - пени на просроченный основной долг; 11 949,11 руб. – пени на просроченные проценты; 2 750 руб. – штрафы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5 933,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    

Иск Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 355,57 руб., в том числе: 190 945,59 руб. - основной долг; 50 632,08 руб. - проценты; 4 728,70 руб. – проценты на просроченный основной долг; 12 350,09 руб. - пени на просроченный основной долг; 11 949,11 руб. – пени на просроченные проценты; 2 750 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 933,56 руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» 279 289,13 руб. (двести семьдесят девять тысяч двести восемьдесят девять рублей 13 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                                       Т.А.Мухина

2-2339/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Инвестиционный Капитал"
Ответчики
Петров А.Е.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2014Подготовка дела (собеседование)
31.01.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2014Предварительное судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
26.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
05.02.2015Дело передано в архив
26.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее