Решение по делу № 5-474/2012 от 23.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-474/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Селижарово 23 ноября 2012 года

            Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью третьей ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на Козлова М.В., ранеек административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:17 ноября 2012 года в 22 часа 20 минут у дома № на ул. Ц. д. Д. Селижаровского района Тверской области Козлов М.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Козлов М.В. в судебном заседании факт совершения им правонарушения не отрицал, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ, признал полностью и показал, что водительское удостоверение на право управления каким-либо видом техники ему никогда не выдавалось. 17 ноября 2012 года вечеромон на автомашине своего знакомого поехал на АЗС в п. Селижарово и по пути,  в д. Д., его во время управления автомашиной остановили сотрудники ГИБДД, так как выехал на дорогу, не включив указатель поворота. Во время общения с ним инспектор ГИБДД выявил у него признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Освидетельствование проведено в присутствии двоих понятых. С результатами освидетельствования он был согласен.  

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину Козлова М.В. установленной, так как помимо полного признания вины самим правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 288493 от 17 ноября 2012 года, составленном в соответствии с законом, правомочным лицом, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором Козловым М.В. в качествеобъяснения по существу административного правонарушения выполнена собственноручная запись: «Согласен»;

Актом освидетельствования 69 АУ № 050112 от 17.11.2012, составленном в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, в котором указано, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Козлова М.В. послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и которым подтверждается, что по результатам освидетельствования у Козлова М.В. 17.11.2012 в 22 часа 49 минут установлено состояние алкогольного опьянения. Ознакомившись с результатами освидетельствования, занесенными в Акт, Козлов М.В. сделал собственноручно запись «согласен» и поставил свою подпись; Протоколом измерения результатов освидетельствования, произведенного прибором АКПЭ-01М № 5445, поверенным 21.12.2011, в соответствии с которым от 17.11.2012 в 22 часа 49 минут в выдохе обследуемого Козлова М.В. обнаружено алкоголя1,015 мг/л; 2,030 promille;

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 135278 от 17 ноября 2012 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ правомочным лицом, в котором в качестве основания для отстранения от управления транспортным средством гр-на Козлова М.В. послужило наличие у последнего признаков алкогольного опьянения; Объяснениями свидетелей Н.С.Ю., Н.Н.А., данными собственноручно 17.11.2012 инспектору ОГИБДД, которые подтвердили, что у водителя Козлова М.В. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, что водитель Козлов М.В. согласился пройти освидетельствованиеи с его результатами согласился.

Сведениями из базы данных ОГИБДД о том, что Козлов М.В., 25.06.1989 года рождения, водительского удостоверения, в том числе категории «В», не имеет. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Козлова М.В. в совершении административногоправонарушения.

Давая юридическую оценку действиям водителя Козлова М.В., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, так как водитель Козлов М.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Козлова М.В., по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью третьей ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  - ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░