Решение по делу № А27-17098/2011 от 13.01.2012

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Кемерово                                                                                 Дело № А27-17098/2011

13 января 2012 года

Решение принято 11 января 2012 года, полный текст решения изготовлен 13 января 2012 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк к индивидуальному предпринимателю Максакову Сергею Владимировичу, г. Новокузнецк

о взыскании 1 039,20 руб.

при участии: представители сторон не явились,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Максакова Сергея Владимировича, г. Новокузнецк (далее – предприниматель) 1 039,20 руб.  штрафа, начисленного на основании решения от 15.06.20111391 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Надлежаще извещенный заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, досудебно представил ходатайство о частичном отказе от заявленных требований, в соответствии с которым в связи с частичной уплатой должником суммы штрафа просил взыскать с ответчика штраф в размере 668,40 руб., а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник  в заседание также не явился, о причинах неявки не известил, возражений против проведения заседания в его отсутствие не заявил. 

На основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон. 

Заявленные требования обоснованы тем, что предприниматель в нарушение требований статей 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту его регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Решением пенсионного фонда от 15.06.2011 № 1391 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 названного закона, в виде штрафа в размере 1 039,20 руб. В добровольном порядке предприниматель сумму штрафа не уплатил.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из представленных в суд материалов, должник зарегистрирован  в  качестве  страхователя  по обязательному пенсионному  страхованию и  является плательщиком  взносов  по данному виду страхования.

Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) установлено, что как страхователь, так и физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляют предусмотренные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 настоящего Закона сведения в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующих случаях и порядке.

В соответствии со статьями 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за отчетным, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах.

В силу статей 8, 9, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ указанные сведения предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому относится территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Факт правонарушения – не представление в пенсионный фонд в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, документально подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в акте  камеральной проверки от 04.05.2011 № 1391.

Решение пенсионного фонда от 15.062011 № 1391, на основании которого должник привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1 039,20 руб., страхователем   в установленном законом порядке не обжаловано, штрафные санкции начислены обоснованно.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства заявитель обратился с ходатайством об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы штрафа в размере 370,80 руб.,  ссылаясь на фактическую добровольную оплату страхователем названной суммы.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд принимает отказ пенсионного фонда от заявленных требований в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

Принимая во внимание отсутствие в представленных в суд материалах доказательств уплаты должником суммы штрафа в размере в сумме 668,40 руб. и учитывая изложенные выше обстоятельства, требования заявителя подлежат удовлетворению в указанной части.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в силу статьи 110 АПК РФ относятся на должника в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 216, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области, г. Новокузнецк удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Максакова Сергея Владимировича, 19.12.1969 года рождения (место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области; место жительства: пр-кт Строителей, 69-15, г. Новокузнецк, Кемеровская область; основной государственный регистрационный номер 308421701600037) штрафные санкции в сумме 668,40 руб. в доход соответствующего бюджета и государственную пошлину в сумме 1 286,37 руб. в доход федерального бюджета.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья                                                                                                         И.В. Мишина

 

 

А27-17098/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Максаков Сергей Владимирович
Суд
АС Кемеровской области
Судья
Мишина Ирина Владимировна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее