Решение по делу № 2-5550/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-5550/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Аксеновой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ №1 по г.Тюмени к Попову Алексею Васильевичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 1 по г.Тюмени обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что в соответствии со сведениями, представленными истцу органами, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик имеет в собственности нежилое строение, расположенное по адресу <адрес>, строение, расположенное по адресу <адрес> земельный объект, расположенный по адресу <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате имущественных налогов и требование по уплате налога №107 от 02.04.2014 года. Однако, до настоящего времени задолженность по имущественным налогам в бюджет Московской области ответчиком не перечислена.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Ответчику были направлены налоговые уведомления, поскольку согласно п.1 ст. 45 НК РФ несполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, однако в установленный срок налог и пени не были уплачены.

Сумма задолженности по налогу и пени составляет 62242,93 копеек, расчет имеется в материалах дела, судом проверен и признан верным.

Таким образом, как указывает истец, в результате неисполнения Поповым А.В. обязанности по уплате имущественного налога им нарушены интересы Тюменской области в части исполнения доходной части областного бюджета. В связи с этим, истец просит суд: взыскать с Попова А.В. в пользу бюджета Тюменской области задолженность по уплате имущественного налога в размере <данные изъяты>.

Ответчик Попов А.В. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, встречных требований не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно материалам дела не возражал против вынесения по делу заочного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.14 НК РФ, Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

В соответствии со ст. 3 и п.10,11 ст. 5 Закона № 2003-1 и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 « О положении о местных налогах города Тюмени» ИФНС России по г.Тюмени №1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2008-2012 года в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 14 транспортный налог относится к региональному.

В соответствии со ст. 15 налог на имущество и земельный налог относятся к местным налогам.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что Попов А.В. является собственником нежилого строения, расположенного по адресу <адрес>, строения, расположенного по адресу <адрес> земельного объекта, расположенного по адресу <адрес>. Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление и квитанции на уплату имущественного налога, однако, до настоящего времени задолженность по имущественному налогу в бюджет Тюменской области ответчиком не перечислена.

Сумма задолженности по налогу и пени согласно расчетам составляет <данные изъяты> копеек.

В силу п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МРИ ФНС РФ № 1 по г.Тюмени к Попову А.В. о взыскании задолженности об уплате налога с владельца транспортного средства, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля 86 копеек.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.3, 69, 356 НК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № 1 по г.Тюмени к Попову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Попова Алексея Васильевича в пользу ИФНС России по г.Тюмени№1 пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Попова Алексея Васильевича госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Э.А. Маркин