Решение от 11.07.2016 по делу № 5-515/2016 от 11.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 11 июля 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Остапенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего: , , , , , ранее совершавшего административные правонарушения в области охраны общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в час. мин.., Остапенко Н.В., находясь в общественном месте, около , будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на их неоднократные замечания, вел себя агрессивно, дерзко, чем явно проявлял свое неуважение к обществу, нарушая при этом общественный порядок.

В судебном заседании Остапенко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо признания вины в содеянном, вина Остапенко Н.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя обстоятельства, изложенные в приведенных письменных доказательствах, суд отмечает, что данные, характеризующие объективную сторону вменяемого административного правонарушения, изложены полно, не содержат каких-либо противоречий, фактические данные изложены логично, последовательно.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять приведенным объяснениям очевидцев и рапортам сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Остапенко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Остапенко Н.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Остапенко Н.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе, что он в отношении него установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа, обстоятельства, смягчающие его ответственность, - признание вины, обстоятельства, отягчающие его ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенные данные о личности правонарушителя и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении Остапенко Н.В. наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 11.07.2016 ░ 00 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░