<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
лица, в отношении которого составлен административный материал – Андреев С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Андреев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по административному правонарушению, предусмотренному частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Будённовский городской суд от должностного лица и.о. начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Андреев С.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> Волковым С.Ю. в отношении Андреев С.В. составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Андреев С.В. беспричинно, из хулиганских побуждений, устроил скандал в присутствии Прищепа Л.А. и Корниенко Н.И., выражался нецензурно, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая громко кричать и скандалить.
В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, заявление Прищепа Л.А., объяснения Прищепа Л.А., Корниенко Н.И., справка, сводка информации на Андреев С.В., протокол о доставлении Андреев С.В. и его административном задержании.
Андреев С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что находился по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения и спокойно смотрел телевизор. Никаких противоправных действий он не совершал.
Выслушав объяснения Андреев С.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреев С.В. и.о. ОРППСП ОМВД России по СК Волковым С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно представленному рапорту, в действиях Андреев С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В своих объяснениях Прищепа Л.А., Корниенко Н.И. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Анализируя объяснения Прищепа Л.А., Корниенко Н.И., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими иным исследованным в судебном заседании доказательствам.
Давая оценку объяснениям Андреев С.В., который вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, суд оценивает их критически, как к способу уклонения от существующей административной ответственности.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Андреев С.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Андреев С.В., судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Андреев С.В., суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает неоднократные повторные совершения однородных административных правонарушений.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Андреев С.В. правонарушения, его личность (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений) суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреев С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок административного наказания Андреев С.В. исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Котляров