Дело №2а-107/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2017 года п.Кизнер
Кизнерский районный суд УР в составе
председательствующего судьи Собина А.Л.
при секретаре Подъячевой М.А.,
с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,
представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" Асабаева А.В., действующего на основании доверенности,
административного ответчика Стрелкова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к Стрелкову <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Стрелкова В.М. Заявление мотивировал тем, что Стрелкову В.М. решением Кизнерского районного суда УР от 27 мая 2016 года установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором в период с 19 декабря 2016 года по 10 января 2017 года в течение одного года Стрелков совершил 3 административных правонарушения. В том числе был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления по главе 19 КоАП РФ и за нарушение общественного порядка по гл.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Асабаев А.В. на заявлении настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Стрелков исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.
В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 22 декабря 2016 года, 10 января 2017 года Стрелков неоднократно и систематически допускал совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка. Всего за период установления административного надзора как следует, из сведений ИЦ и представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях, Стрелков допустил 3 административных правонарушения. За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях Стрелкову были назначены административные наказания, постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу.
При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Стрелкова В.М. дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.
Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Стрелкова <данные изъяты> - удовлетворить.
Установить СТРЕЛКОВУ <данные изъяты>, 22 сентября 1991 года рождения дополнительное административное ограничение:
- обязать Стрелкова В.М. являться ЧЕТЫРЕ раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" для регистрации
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Судья А.Л.Собин