Решение по делу № 12-1503/2019 от 05.09.2019

1

Дело № 12-1503/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810277196500823351 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, от дата,

У С Т А Н О В И Л :

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810277196500823351 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, от дата.

Изучив жалобу, нахожу, что она не подведомственна Головинскому районному суду адрес и подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных в суд материалов, место совершения административного правонарушения находится по адресу: адрес.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на территорию по адресу: адрес, расположенную в зоне деятельности Нагатинского районного суда адрес, жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению в Нагатинский районный суд адрес для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810277196500823351 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, от дата - передать для рассмотрения по подведомственности в Нагатинский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья фио

12-1503/2019

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подведомственности
Другие
Ермоленко И.В.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Базаров С.Н.
Статьи

Статья 12.37 Часть 2

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее