Решение по делу № 5-1696/2012 от 08.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1696/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                       08 октября 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ладанова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Ладанов О.Ю. <АДРЕС> при доставлении в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Ладанов О.Ю. при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав Ладанова О.Ю., изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого Ладанова О.Ю.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ладанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление привести в исполнение и срок наказания исчислять с момента окончания отбытия административного ареста по постановлению мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 5-1683/2012 от 06.10.2012 по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                        Ю.А. Малышева