Решение по делу № 2-1230/2016 от 30.11.2015

№ 2-1230/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя истца Панфилова В.В.,

ответчика Пунеговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 февраля 2016 года гражданское дело по иску НО КПК «КредитЪ» к Носковой М.Н., Пунеговой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

НО КПК «КредитЪ» обратилось в суд с иском к Носковой М.Н., Пунеговой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Носковой М.Н. обязательств по заключенному с истцом по договору займа № ... от ** ** ** года, обеспеченных поручительством Пунеговой Н.В.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представив по запросу суда детализированный расчет задолженности и пояснив, что исчисление размера задолженности с ** ** ** года исходя из повышенной компенсации ...% за пользование займом связано с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Носкова М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, 3частия в судебном заседании не принимала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Пунегова Н.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № ... от ** ** ** года в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб. признала в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в силу обязательства имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства, не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ** ** ** года между НО КПК «КредитЪ» (Займодавец) и Носковой М.Н. (Заемщик) заключен договор займа № ..., в соответствии с которым заемщику в тот же день предоставлен заем в размере ... руб. на срок ... календарных месяца.

В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере ... % в месяц от остатка суммы займа.

В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация.

Пункт 4.4 договора займа предусматривает право займодавца при невнесении заемщиком очередного платежа более 30 дней обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору займа, ** ** ** года между НО КПК «КредитЪ» (Займодавец) и Пунеговой Н.В. (Поручитель) заключен договор поручительства № ..., по условиям которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в том числе и в части возмещения судебных издержек.

Как следует из расчета, истца, проверенного судом, и не оспаривающемуся Пунеговой Н.В. по состоянию на ** ** ** года задолженность Носковой М.Н. по договору займа составляет ... руб.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное. принимая во внимание, что признание иска Пунеговой Н.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и поняты, на что Пунегова Н.В. указала в заявлении о признании иска, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и условий заключенных договоров с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию документально подтвержденные расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 173, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НО КПК «КредитЪ» к Носковой М.Н., Пунеговой Н,В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Носковой М.Н., Пунеговой Н.В. в пользу НО КПК «КредитЪ» задолженность по договору займа № ... от ** ** ** года в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., а всего ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         М.В. Кислая