Решение по делу № 12-160/2010 от 30.07.2010

                                            Дело №12-160/2010

РЕШЕНИЕ

3 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Морозова С.В. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что решение суда не обоснованно, нарушает его права.

В судебном заседании Морозов С.В. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу не находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» возле <адрес> по проспекту Московскому в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, задержан был сотрудниками милиции незаконно, протокол о задержании и совершении административного правонарушения не читал и не подписывал, освидетельствование на состояние опьянение не проходил. В суде вину в совершении административного правонарушения признал, ввиду того, что со стороны сотрудников милиции на него оказывалось психологическое давление. В связи с чем, просил отменить постановление мирового судьи.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу вместе с ФИО2 на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» возле <адрес> по проспекту Московскому г.Брянска задержали ранее незнакомого Морозова С.В., который не реагируя на замечания, выражался нецензурной бранью в адрес посторонних лиц. По данному факту вместе ФИО2 составили соответствующие рапорта и протокол о задержании.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО1

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу находилась на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» когда сотрудники милиции сделали замечание ранее незнакомому Морозову С.В., который выражался нецензурной бранью в адрес посторонних лиц. Поскольку Морозов С.В. не реагировал на замечания сотрудников милиции, последние препроводили его в отделение милиции, где сотрудниками милиции был составлен протокол задержания.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу находясь остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» возле <адрес> по проспекту Московскому Фокинского района г.Брянска в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Вина Морозова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников милиции ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Морозова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана, а постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно. Административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток, назначено в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Морозова С.В. к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья               Бочаров В.И.