Решение по делу № 1-219/2015 от 24.08.2015

1-219/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Воронеж                                                                                    07 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи         Гончаровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Воронежа Феоктистова С.Н.,

защитника Толмачевой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Демченкове С.Е.,

          подсудимого СтруковаА.Н.

          рассмотрев уголовное дело в отношении Струкова А.Н., (персональные данные)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л :

             Струков А.Н., являющийся <данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершения тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории города Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 27.03. 2015 года, в 11 часов 24 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство героин, массой 6,037 грамма, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет №, зарегистрированный в системе <данные изъяты> получил за совершенный платеж платежную квитанцию: № на сумму <данные изъяты> рублей.

             Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, 27.03.2015 года, после оплаты неустановленному следствием лицу посредствам системы <данные изъяты> денежных средств, получил сведения о месте приобретения на территории г. Воронежа предназначенного ему героина, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам сотовой связи, 27.03.2015 года, примерно в 11 часов 50 минут, Струков А. Н. прибыл к дому <адрес>, где в тайнике, находящемся на углу забора домовладения расположенного по адресу: <адрес> под камнем, приобрел наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 6, 037 грамма, которое стал хранить в правом внешнем кармане куртки, <данные изъяты>.

    Однако, 27.03.2015 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 45 минут, в служебном автомобиле <данные изъяты>, припаркованному у <адрес>, из правого кармана куртки наркотическое средство- героин, в крупном размере, массой 6,037 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области при производстве личного досмотра Струкова А.Н.

                 Согласно заключений экспертов № от 28.03.2015 года и № от 28.04.2015 года <данные изъяты>, вещество, изъятое 27. 03. 2015 года при производстве личного досмотра Струкова А.Н., является наркотическим средством-героин, массой 6,037 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( Список № 1).

               Подсудимый Струков А.Н. согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник Толмачева М.П. поддержала заявленное ходатайство подсудимого.

              Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Суд признает Струкова А.Н. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление <данные изъяты>.

             Обстоятельством, смягчающим наказание Струкова А.Н., в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

             Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который является <данные изъяты>, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке..

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

             По месту жительства УУП ПП №12 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу Струков А.Н. характеризуется удовлетворительно.

             Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 1, ч.2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Струковым А. Н. преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ.

            Вместе с тем, учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам при расследовании уголовного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности его исправления без необходимости назначения дополнительных видов наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Струкова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года четыре месяца без штрафа и ограничения свободы.

           На основании ч. 5 ст.69 УК РФ к назначенному Струкову А.Н. наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Железнодорожного суда г. Воронежа от 22. 06. 2015года в два месяца, окончательно определив к отбытию наказание в три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Срок наказания исчислять с 07 сентября 2015года. Зачесть в срок отбывания наказания Струкову А.Н. время содержания под стражей с 29 мая 2015года по 06. 09. 2015года включительно в качестве осужденного по приговору Железнодорожного суда г. Воронежа от 22. 06. 2015года.

           Меру пресечения Струкову А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Воронежской области.

           После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    изъятый 27.03.2015 г. в ходе личного досмотра Струкова А. Н. полимерный пакет внутри с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 2 8.03.2015 г., содержит в своем составе наркотическое средство: героин, квитанция об оплате № на сумму <данные изъяты> рублей от 27. 03. 2015года хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области – уничтожить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Председательствующий                                                                            Л.А. Гончарова