Решение по делу № 3-120/2013 от 13.03.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                                         Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала, РД                                                                                                         <ДАТА>.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. урож. <АДРЕС>, РД, прож. РД, <АДРЕС>, д/о. «ОЗО» <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 642164 от <ДАТА3> в 13 час. 00 мин.,  на 32 км. а/д Махачкала-В.Гуниб, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВИС-23452 за г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.1.3,  ПДД  совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

В суде <ФИО2>  вину своюв совершении административного правонарушения  частично признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА3> в 13 час. 00 мин.,  на 32 км. а/д Махачкала-В.Гуниб,  управляя транспортным средством (а/м ВИС-23452 за г/н <НОМЕР> РУС) он в нарушение п.1.3,  ПДД  совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметкиВ связи с тем, что не заметил знака.

Помимо признаний <ФИО2> его виновность в совершении  административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 642164,  схемой правонарушения и пр., из которых видно, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин.,  на 32 км. а/д Махачкала-В.Гуниб, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВИС-23452 за г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.1.3,  ПДД  совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не судим, положительно характеризуется).

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение хранящееся в  деле выдать <ФИО2> после вступления постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                                       <ФИО1>

         <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       

        Вступило в законную силу:__________