Решение по делу № 1-122/2012 от 18.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-122/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 октября 2012 года                                                       с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Малопургинского района УР Шаймухаметовой Г.М.

подсудимого Михайлова И.М.

защитника Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2012 года около 20.00 час. Михайлов И.М., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал с <ФИО2> На почве возникших личных неприязненных отношений Михайлов И.М. , взял со стола кухонную лопатку и пошел в направлении <ФИО2>, которая в этот момент находилась на кухне и сидела за столом. В продолжениее своих действий Михайлов И.М. умышленно, осознавая противоправность своих действий, стал высказывать в адрес <ФИО2> угрозы убийством, направляя металлическую рукоять лопатки в ее сторону. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, <ФИО2> выбежала из дома необутая и без верхней одежды на улицу. Учитывая, что Михайлов И.М. был очень агрессивен, при этом свои угрозы убийством сопровождал активными действиями, <ФИО2> угрозы убийством в свой адрес восприняла реально.

В предъявленном обвинении подсудимый Михайлов И.М.   вину признал полностью.

            Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

            Обвинение, предъявленное Михайлову И.М. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Михайлова И.М. необходимо квалифицировать по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания Михайлову И.М. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ, не установлено.

Михайлов И.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется положительно, поэтому считаю, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

            Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и 64 УК РФ по делу не усматривается.

            Вещественное доказательство - кухонная лопатка, подлежит уничтожению как орудие совершения преступления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            МИХАЙЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Михайлова И.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественное доказательство - кухонную лопатку, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов