Решение по делу № 4/1-1/2019 от 22.02.2019

Дело № 4/1-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Николаевск-на-Амуре 14 марта 2019 года

    Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Петрова Е.Г.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Крюкова А.Д.,

представителя ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Ушакова А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Сапунова Н.Н., его защитника – адвоката Козлова В.В., представившего ордер,

при секретаре Бучневой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сапунова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.02.2018 года,

проверив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного Сапунова Н.Н., заслушав представителя ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Ушакова А.А., который не возражал против удовлетворения ходатайства, осужденного Сапунова Н.Н., а также мнение помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Крюкова А.Д., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.02.2018 года Сапунов Н.Н. осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27.10.2014 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок исчислять с 06.02.2018 года

Осужденный Сапунов Н.Н. обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что им отбыто более 1/2 срока назначенного наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю. Вопрос о трудоустройстве решен. Исков не имеет.

В судебном заседании осужденный Сапунов Н.Н. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Ушаков А.А. ходатайство осужденного Сапунова Н.Н. об условно-досрочном освобождении поддержал, сославшись на его положительное поведение и указанные обстоятельства в их совокупности, которые свидетельствуют о том, что осужденный Сапунов Н.Н. не нуждается в полном отбывании наказания. На дату рассмотрения ходатайства у осужденного имеются поощрение, взысканий не имеет.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Крюков А.Д. полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного с возложением на него обязанностей, обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказания и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью осужденного.

При этом суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания.

По смыслу закона отношение осужденного к процессу отбывания наказания является показателем его стремления встать на путь исправления.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Осужденный за преступления средней тяжести по ч.2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27.10.2014 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, после отмены 03.08.2017 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края условного осуждения Сапунов Н.Н. взят под стражу и помещен в ФКУ СИЗО-3 14.11.2017 года, тем самым, отбыл более одной трети назначенного наказания.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

Из представленных суду материалов следует, что Сапунов Н.Н. характеризуется с положительной стороны. В период содержания под стражей нарушений не допускал. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации следственного изолятора выполнял. К персоналу, иным лицам,
посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. За период отбывания наказания осужденный взысканий не имел, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду. В период отбывания наказания принимал активное участие воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня учреждения. Осужденный Сапунов Н.Н. исполнительных листов не имеет. Осужденный в период нахождения в учреждении высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении. До осуждения проживал по адресу: <адрес>. Сапунов Н.Н. социально значимых заболеваний не имеет. Осужденный Сапунов Н.Н. характеризуется положительно, для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания в совершенном преступлении раскаялся. В период нахождения в местах лишения свободы, нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускал. Администрация ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Хабаровскому краю полагает условно-досрочное освобождение осужденного Сапунова Н.Н. целесообразным.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Сапунова Н.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на Сапунова Н.Н. следующие обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания: по месту жительства встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания, являться на регистрацию в дату определенную специализированным органом, осуществляющий контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение месяца трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 73 УК РФ, ст. ст. 396-397, ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 29 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░