Решение по делу № 2-780/2014 от 07.05.2014

              Дело № 2-780/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года                   г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Марата Бастановича к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Герасимов М.Б. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению ему, на основании постановления Администрации муниципального района <адрес> «О предоставлении земельного участка» № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в аренду, сроком на <данные изъяты> лет, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в районе пивзавода, для эксплуатации капитального гаража № блок №. Данный договор он в Управлении регистрационной службы не зарегистрировал, в настоящее время договор им утерян. Строительство гаража производилось <данные изъяты> ФИО, что подтверждается договором на долевое участие в строительстве автостоянок № от ДД.ММ.ГГГГ.

     На данный момент <данные изъяты> ФИО не существует, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной налоговой службы <адрес>.

      Согласно уведомления о подтверждении почтового адресу № от ДД.ММ.ГГГГ существующий адрес: <адрес>

      Согласно техническому паспорту, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> филиалом ГУП БТИ <адрес>, инвентарный номер № общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №.

      Согласно Уведомлениям из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ данные на нежилое здание и земельный участок отсутствуют, выданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>.

       Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> филиалом ГУП БТИ <адрес>, сведениями о регистрации права филиал не располагает.

       Указанный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканским нормативам градостроительного проектирования <адрес> утвержденным и введенным в действие Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 г. № 153., согласно Градостроительного заключения и Акта обследования объекта недвижимости, нежилого помещения, по адресу: <адрес>, отдел архитектуры и градостроительства не возражает против оставления на месте данного объекта.

Зарегистрировать право собственности на данный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> не предоставляется возможным из-за отсутствия надлежаще оформленных документов.

В связи с чем, на основании ст.218 ГК РФ просит признать за ним, Герасимовым Маратом Бастановичем право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>

В судебном заседании Герасимов М.Б. и его представитель Засова О.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Герасимова М.Б. поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> Хлынова И.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Герасимова М.Б.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Герасимова М.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования Герасимова М.Б. признала, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

      При вынесении решения суд руководствовался, ст.218 ГК РФ, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка на праве аренды предпринимателю ФИО в районе <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления <адрес> «Об утверждении списка пользователей крытых автостоянок, находящийся на территории <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Администрации муниципального района <адрес> «О предоставлении земельного участка» № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о подтверждении почтового адреса                   № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на гараж - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом нежилого помещения по адресу: <адрес>; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования объекта недвижимости нежилого помещения по адресу: <адрес>; градостроительным заключением на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Герасимова Марата Бастановича к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Герасимовым Маратом Бастановичем право собственности на бокс крытой автостоянки <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2014 г.

Председательствующий судья: подпись                Мосунов О.Л.