Решение по делу № 1-14/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года Дело № 1 - 14/11

Суд в составе председательствующего мирового судьи    судебного   участка № 7 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Шафиковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фаттахова Р.Р.

подсудимого Калимуллина А.М.

его защитника - адвоката Янгировой Е.Р., представившей ордер № 106294от 18 апреля 2011 года

при секретаре   Пятовой О.О.

потерпевшей Хаматдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калимуллина А.М., родившегося <ДАТА>, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  со  средним образованием, состоящего в разводе,   не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> р. <АДРЕС>, ранее  судимого приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 7 октября 2010 года по ч 1 ст. 157 УК РФ 120 часов обязательных работ, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, частью 1 статьи116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2010 года около 20.00 часов Калимуллин А.М., находясь у себя в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей сожительницей Хаматдиновой З.Р., в ходе которой у него возник умысел на угрозу убийством.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Калимуллин А.М. подошел к Хаматдиновой З.Р. и, применяя физическую силу, умышленно схватил ее руками за шею и стал сдавливать шею и подбородок, прижал к стене и стал ее трясти, причиняя физическую боль и телесные повреждения, при этом, Калимуллин А.М. свои умышленные преступные действия сопровождал словесными угрозами убийством. После того, как Хаматдинова З.Р. вырвалась и побежала с криками о помощи к двери, Калимуллин А.М. догнал ее и схватил рукой за ее плечо, причиняя физическую боль и телесные повреждения.

В сложившейся ситуации Хаматдинова З.Р. восприняла умышленные действия и высказанные угрозы убийством в свой адрес со стороны Калимуллина А.М. действительно, реально и опасалась за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости и активные физические действия Калимуллина А.М.

16 ноября 2010 года около 20.00 часов Калимуллин А.М., находясь у себя в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей сожительницей Хаматдиновой З.Р., в ходе которой у него возник умысел на причинение физической боли и телесных повреждений.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, Калимуллин А.М. подошел к Хаматдиновой З.Р. и, применяя физическую силу, умышленно схватил ее руками за шею и стал сдавливать шею и подбородок, прижал к стене и стал ее трясти, причиняя физическую боль и телесные повреждении. После того, как Хаматдинова З.Р. вырвалась и побежала с криками о помощи к двери, Калимуллин А.М. догнал ее и схватил рукой за ее плечо, причиняя физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями Калимуллин А.М. причинил Хаматдиновой З.Р. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной области справа, лица, кровоподтека левого предплечья, которые согласно заключению эксперта №2302 от 16.03.2011г. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Калимуллин А.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

            Мировой судья находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишение свободы.

            Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно  заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.  

            Обвинение, с которым согласился подсудимый Калимуллин А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела  без проведения судебного разбирательства дано и предложено квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак причинения тяжкого вреда здоровью.

            Выслушав подсудимого, заключение прокурора, адвоката, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака причинения тяжкого вреда здоровью и считает, что действия Калимуллина А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ как совершение угрозы убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.                   

Кроме того, действия Калимуллина А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.116   УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль  потерпевшей, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Калимуллина А.М., по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенных преступлений, мнение потерпевшей о мере наказания, просившей строго не наказывать подсудимого,  принимая во внимание то, что Калимуллин А.М. ранее  судим,  совершил преступления небольшой тяжести, удовлетворительную характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы,  с применением ст.73 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Калимуллина А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи  119, частью 1 статьи 116   УК РФ и назначить ему  наказание: по части 1 статьи 116 УК РФ 120 часов обязательных работ, по части 1 статьи 119 УК РФ в виде восьми месяцев  лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Калимуллину А.М. определить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде восьми месяцев  лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ эту меру наказания считать условной с испытательным сроком на восемь месяцев.

Обязать Калимуллина А.М. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и без  уведомления этого органа не менять место жительства,  примерно вести себя в быту.

Приговор  Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 7 октября 2010 года по ч 1 ст. 157 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Калимуллина А.М. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Октябрьский районный суд города Уфы РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п. 1.

Мировой судья Е.С.Ш<ФИО1>