Решение по делу № А32-16960/2007 от 26.11.2007

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                               Дело № А-32-16960/2007-65/90

26 ноября 2007 г.

Арбитражный суд в составе судьи Непранова Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГУ КК «Краснодаравтодор», г. Краснодар,

к индивидуальному предпринимателю Царицыной Елене Викторовне, г. Краснодар,

о взыскании 1 661, 82 руб.,

при участии Ткачева С. В. – представителя истца по доверенности от 01.11.2006г.,

установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор» (далее учреждение) с иском к индивидуальному предпринимателю Царицыной Е. В. о взыскании 1 661,82 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Царицына Елена Викторовна, 22.11.1968 г. р., проживающая по адресу: г. Краснодар, ул. Игнатова 47/43, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.03.2004г.

Ответчик извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явился, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Индивидуальный предприниматель Царицына Е. В. в июне, сентябре 2004г. осуществляла перевозку грузов с использованием принадлежащих ей транспортных средств по дорогам Краснодарского края.

В ходе инструментального контроля принадлежащих ответчику автотранспортных средств на специализированном пункте весового контроля установлены факты нарушения требований, предъявляемых к предельным значениям осевых нагрузок, полным массам грузовых автотранспортных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актами о нарушении порядка перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, № 004377 от 24.06.2004г., № 007123 от 28.09.2004г. и расчётными листами о компенсации затрат на ремонт дорог, в связи с повышенным износом дорог, вызванным перевозками крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов от 24.06.2004г. и от 28.09.2004г.

В адрес ответчика направлены вышеуказанные акты, расчётные листы с указанием суммы ущерба, причинённого автодорогам края, и требования о возмещении ущерба.

Ответчик требования добровольно не исполнил, что послужило основанием для обращения учреждения с иском в арбитражный суд с иском о взыскании платы в принудительном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 №962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 01.01.1996 введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 №1211 «Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы» Министерству транспорта Российской Федерации поручено утвердить по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.07.1998 №22-П признал указанные подзаконные нормативные акты не противоречащими Конституции Российской Федерации.

Временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам утверждены Министерством транспорта Российской Федерации в Положении о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам.

В целях реализации Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 №962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», от 22.09.1999 №1079 «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах» и Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации, обеспечения сохранности автомобильных дорог и безопасности дорожного движения, а также упорядочения деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, главой администрации Краснодарского края утверждено постановление от 07.07.2003 №652 «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» (далее - Постановление), которым утверждены ставки платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Организация контроля за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов при проезде транспортных средств по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, возложена на учреждение. Оплата поступает в доход бюджета.

Факт осуществления предпринимателем перевозок тяжеловесных грузов подтверждается актами по форме, установленной Постановлением. Акты подписаны водителями без возражений.

Общая сумма платы, рассчитанной по ставкам, утверждённым Постановлением главы администрации Краснодарского края № 652 от 07.07.2003г. «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных  грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» составляет 1 661,82 руб.

При определении размера платы принято во внимание Положение о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденное Минтрансом Российской Федерации 30.04.1997. Размер взимаемой платы исчислен в соответствии с указанными нормативными актами.

Ответчиком не представлены доказательства добровольной уплаты платежей, носящих обязательный характер.

Учитывая изложенное, суд пришел  к выводу о правомерности и обоснованности требований учреждения, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены судом на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110,  156, 167-171, 176  АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Царицыной Елены Викторовны, проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. Игнатова, 47/43,   в доход бюджета Краснодарского края 1 661 руб. 82 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов и в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                Непранов Г. Г.