Решение по делу № 2-85/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ                                                                                                        30 января 2012 г.

            Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., при секретаре судебного заседания Хариной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОООСтраховая компания «Цюрих» к Посельскому Р.А.1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

           

Представитель ООО Страховая компания «Цюрих»  Годунова Н.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к Посельскому Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что 16 января 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Тойота» под управлением Посельского Р.А. и «ВАЗ» под управлением Степанова А.И. Согласно документам ГИБДД, указанное ДТП произошло по вине Посельского Р.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «Цюрих». Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 5775 руб. ОАО СГ «МСК», где был застрахован автомобиль марки «ВАЗ». Согласно ст.14 Закона «Об ОСАГО», а также п.76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном происшествии. Просит взыскать с ответчика  5775 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Годунова Н.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом проверены полномочия представителя истца, которые соответствуют требованиям ст. 54 ГПК РФ.

            Истцу  разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. 

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

            Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Посельскому Р.А.1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - прекратить  в связи с отказом истца от иска.

            На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Сахинова Л.Р.

2-85/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района
Судья
Сахинова Людмила Романовна
Дело на странице суда
zhel5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее