Решение по делу № 12-52/2011 от 10.05.2011

к делу (номер)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          19.05.2011 год        гор. Белореченск

    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И., при секретаре Найда Е.Н., с участием представителя заявителя Мелентьева В.В., представителей департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Лысенко Е.А.и Яценко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Стоун» на постановление по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Игольников В.В. обратился в Белореченский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22.04.2011 года.

    В обоснования заявления представитель заявителя указал, что в отношении директора ООО «Стоун» Игольникова В.В. Белореченской межрайонной прокуратурой 11.04.2011 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту наличия в действиях юридического лица признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ. 22.04.2011 года Департаментом природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края было вынесено постановление № 1.11/303П - 2, согласно которому должностное лицо ООО «Стоун» - директор Игольников В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3. КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Просит признать незаконным и отменить Постановление № 1.11/303П - 2 по делу об административном правонарушении от 22.04.2011 года, вынесенное Департаментом природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края о привлечении директора Общества с ограниченной ответственностью «Стоун» Игольникова В.В. к административной ответственности.

    Представители департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Лысенко Е.А.и Яценко М.А.считают, что данная жалоба не подлежит рассмотрению в Белореченском районном суде, жалобу следует направить по подведомственности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

    Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, дело подлежащим передаче по подведомственности в Первомайский районный суд г. Краснодара, так как в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 с. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности, то есть данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Первомайский районный суд гор. Краснодара.

    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.04.2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░