Решение по делу № 2-248/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-248/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток                                 27 августа 2015г.

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Матыцыной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Густокашиной Т.В., Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, пени за просрочку исполнения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты>. компенсации за пользование займом за период с 14.02.2014г. по 09.07.2015г., <данные изъяты>. пени за неисполнение обязательств по договору займа, всего на общую сумму <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и, кроме того, определить ко взысканию компенсацию за пользование займом, исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы долга по договору займа за период с 10.07.2015г. и по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

    Требования мотивированы тем, что 09.12.2013г. между Кредитным потребительским кооперативом (далее – КПК) «Резерв» и Густокашиной Т.В. был заключен договор займа №, во исполнение которого займодавец передал заемщику <данные изъяты>. на 1826 дней согласно расходному кассовому ордеру от 09.12.2013г. №. Ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ и п.2.1 договора обязался ежемесячно возвращать часть займа и компенсацию за пользование им согласно графику гашения займа. За период, истекший с даты получения займа и до даты предъявления иска в суд, ответчик уплатил 13.01.2014г. <данные изъяты>. в погашение основного долга, <данные изъяты>. – компенсации за пользование займом, <данные изъяты>.пени; 14.02.2014г. - <данные изъяты>. в погашение основного долга, <данные изъяты>. – компенсации за пользование займом, <данные изъяты>. пени. В дальнейшем заемщик прекратил исполнение обязательств по договору и не производил возврат основного долга и уплату иных платежей, в связи с чем и предъявлен настоящий иск. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 2.4. договора займа, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объеме. Кроме того, п.2.2. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Согласно п.1.1. и 1.3. договора поручительства 09 декабря 2013г. Матвеева Н.В. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Густокашиной Т.В. обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объеме за заемщика обязательство по договору займа от 09 декабря 2013г.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени, дате и месте его проведения был надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Густокашина Т.В., также надлежаще извещенная, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, так как иск признает, о чем представила соответствующее заявление.

На основании ст.167 ГПК РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Ответчик Матвеева Н.В. в судебном заседании иск признала и пояснила, что признает все обстоятельства заключения истцом договора займа с Густокашиной Т.В., а также с ней договора поручительства, который подписан ею лично, расчеты задолженности, компенсации (процентов) за пользование займом и пени не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09 декабря 2013г. на основании письменного заявления стороны заключили договор займа № согласно п.1.1 которого займодавец на основании Устава и Порядка представления займов членам кредитного потребительского кооператива «Резерв» передал заемщику Густокашиной Т.В. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи (сумму займа) в размере <данные изъяты>. на бытовые нужды на срок 1826 дней, а ответчик обязался возвратить кредитору сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в срок и в порядке, установленные договором.

В соответствии с п.1.2 и п.2.1 договора займа заемщик обязался ежемесячно возвращать части займа и выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 22% годовых на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа, руководствуясь графиком платежей.

В случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в п.2.1 договора и в графике платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки (п.2.2 договора займа).

Займодавец свою обязанность по вышеупомянутому договору выполнил, выдав 13.12.2013г. заемщику <данные изъяты>. по расходному кассовому ордеру №, что подтверждается личной подписью ответчика.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик согласно ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из содержания искового заявления, расчета задолженности и не оспаривается ответчиками, Густокашина Т.В. за истекший с даты получения займа период времени допустила просрочку возврата как основной задолженности, так и уплаты компенсации (процентов), поскольку во исполнение взятого на себя обязательства только два раза - 13.01.2014г. - внесла <данные изъяты>. в погашение основного долга, <данные изъяты> – компенсации за пользование займом за период с 09.12.2013г. по 09.01.2014г. и <данные изъяты>. пени, 14.02.2014г. - <данные изъяты>. в погашение основного долга, <данные изъяты>. – компенсации за пользование займом (за период с 09.01.2014г. по 09.02.2014г.) и <данные изъяты>. пени, в дальнейшем ежемесячных платежей не производила, в связи с чем образовалась задолженность по займу, компенсации за пользование им, пени в размерах, указанных в иске.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик Густокашина Т.В. нарушил добровольно взятые на себя по договору займа обязанности, предусмотренные ст.810 ГК РФ, п.2.1 упомянутого договора.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ, а также п.2.4 договора, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа.

Кроме того, в соответствии с п.2.2 договора займа при неуплате заемщиком причитающейся суммы в установленном объеме и в согласованные сроки, займодавец вправе начислить на неё пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно пп.1.1. и 1.3. договора поручительства Матвеева Н.В., подписав 09 декабря 2013г. договор поручительства, обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Густокашиной Т.В. обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объеме за заемщика обязательство по договору займа от 09 декабря 2013г., однако также, как и заемщик, не выполняет взятых на себя обязательств.

Признание ответчиками иска как не нарушающее прав и законных интересов сторон принято судом на основании ст.39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против правильности определенных истцом размеров задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., компенсации за пользование займом (проценты) за период с 14.02.2014г. по 09.07.2015г. - <данные изъяты>., и пени - <данные изъяты>., предусмотренным договором займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет иск в полном объеме.

Право требования КПК «Резерв» досрочного возврата заемщиком всей суммы займа и уплаты компенсации за пользование им в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению займа и уплате компенсации, предусмотрено п.2.4 договора.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчики признали и не оспаривали, как и размеры задолженности по основному долгу, компенсации, пени.

Изложенные обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании всей суммы займа и компенсации за пользование им, а также неустойки.

Проверив расчет задолженности по договору займа, суд с учетом признания ответчиками иска полагает, что он сделан верно.

Следовательно, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат <данные изъяты>. – основной долг по договору займа, <данные изъяты>. – компенсация за пользование деньгами с 14.02.2014г. по 09.07.2015г. (проценты), <данные изъяты>. – пени за просрочку исполнения обязательства за период с 10.03.2014г. по 09.07.2015г.

Кроме того, с ответчиков подлежит солидарному взысканию компенсация (проценты) за пользование займом по ставке 22% годовых, определенной договором, на остаток основного долга, начиная с 10.07.2015г. и по день исполнения основного обязательства.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого, то есть по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с Густокашиной Т.В. и Матвеевой Н.В. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» <данные изъяты> задолженности по договору займа № от 09.12.2013г. по состоянию на 09.07.2015г., <данные изъяты> компенсации (процентов) за пользование займом за период с 14.02.2014г. по 09.07.2015г., <данные изъяты> пени за период с 10.03.2014г. по 09.07.2015г.

Взыскать также с Густокашиной Т.В. и Матвеевой Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>. в равных долях, то есть по <данные изъяты>. с каждого.

Взыскивать с Густокашиной Т.В. и Матвеевой Н.В. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», начиная с 10.07.2015г., компенсацию (проценты) за пользование займом в размере 22% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга, и по дату окончательного исполнения обязательства по возврату займа.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Быстроистокский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья                  С.В.Соловаров