№13-37/18г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирсанов «04» октября 2018 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,
при секретаре Ларионовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца Козырева <данные изъяты>. по доверенности Алексеевой <данные изъяты> об исправлении допущеной описки в решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.08.2018 года,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.08.2018 года исковые требования Козырева <данные изъяты>. к ООО «Страховая компания «Арсеналъ»» о взыскании неустойки за необоснованную задержку выплаты страховой суммы.
Взыскано с ООО «Страховая компания «Арсеналъ»»в пользу Козырева <данные изъяты> неустойку за необоснованную задержку выплаты страховой суммы с 20.10.2017 года по 30.08.2018 года включительно в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскано с ООО «Страховая компания «Арсеналъ»» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.
25.09.2018 года от представителя истца по доверенности Алексеевой <данные изъяты>. поступило в суд заявление об исправлении допущенной описки в решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.08.2018 года, поскольку в резолютивной части решения неверно указана дата с которой подлежит взысканию неустойка, а именно: 20.10.2017 года, вместо правильной даты 29.10.2018 года.
В судебное заседание истец Козырев <данные изъяты>. и его представитель Алексеева <данные изъяты>. не явились, хотя о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «Страховая компания «Арсеналъ»» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения заявления был уведомлен надлежащим образом.
Суд, изучив заявление и материалы гражданского дела приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ - суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из материалов дела, судом в резолютивной части решения от 30.08.2018г. ошибочно указана дата с которой подлежит взысканию неустойка - 20.10.2017 года, вместо правильной даты 29.10.2018 года, в связи с чем, суд считает необходимым внести соответствующее исправление в резолютивную часть решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30.08.2018 года, поскольку указанная описка влечет неясность при исполнении решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную в решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года описку и внести в него исправление, изложив резолютивную часть решения следующим образом: «Взыскать с ООО «Страховая компания «Арсеналъ»»в пользу Козырева <данные изъяты> неустойку за необоснованную задержку выплаты страховой суммы с 29.10.2017 года по 30.08.2018 года включительно в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Арсеналъ»» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Волынкина
Верно:
Судья: Е.В.Волынкина
Секретарь: Н.В.Ларионова
Определение вступило в законную силу « » _________ 2018 года.
Подлинник определения подшит в гражданском деле №13-37/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области
Судья: Е.В.Волынкина
Секретарь: Н.В.Ларионова