Решение от 16.03.2015 по делу № 2-90/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-90/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и

о прекращении производства по делу.

    Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре Лалетиной О.Н.,

с участием истца Жгилева А.Н.,

представителя ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2015 г. в с. Нерчинский Завод исковое заявление Жгилева ФИО6 к муниципальному образовательному учреждению «Аргунская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Аргунская СОШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрация МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,

УСТАНОВИЛ:

Жгилев А.Н. обратился в суд с иском к МОУ «Аргунская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в школе, мотивируя тем, что с 15 сентября 2014 года работает в МОУ «Аргунская СОШ» кочегаром.

В период с 01 ноября 2014 года по настоящее время заработная плата Жгилева А.Н. за ноябрь 2014 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за декабрь 2014 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за январь 2015 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и включает в себя оклад, ночные, сверхурочные, праздничные, за вредность, районный коэффициент (70%).

Истец считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года у Жгилева А.Н. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с МОУ «Аргунская СОШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за три месяца в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в школе.

В судебном заседании истец Жгилев А.Н., представитель ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляева М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 16 марта 2015 года, заключенное между истцом Жгилевым А.Н., представителями ответчиков МОУ «Аргунская СОШ» Шестаковой О.П., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М. по условиям которого:

Ответчики МОУ «Аргунская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Жгилеву А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате за период с 01 ноября 2014 года по 31 января 2015 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики МОУ «Аргунская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Жгилева А.Н. в МОУ «Аргунская СОШ».

В судебном заседании истец Жгилев А.Н. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что заключил мировое соглашение добровольно, понятны последствия прекращения гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляева М.М., действующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Жгилеву А.Н.

Представитель МОУ «Аргунская СОШ» Шестакова О.П., действующая на основании прав по должности, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия и о согласии на заключение мирового соглашения с истцом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя ответчика МОУ «Аргунская СОШ».

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы Жгилева А.Н. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Жгилева А.Н. к МОУ «Аргунская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в МОУ «Аргунская СОШ».

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░».

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░