Решение от 19.06.2015 по делу № 2-2479/2015 от 19.05.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/15 по иску Виноградова СО к Министерству Обороны РФ, ФГУ Приволжско-Уральскому территориальному Управлению имущественных отношений МО РФ, ФГУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации, мотивируя тем, что он проживает в ул. ХХХ по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, данная квартира была предоставлена Виноградову ОИ на состав семьи 4 человека по ордеру МО РФ от **.**.**** г. С **.**.**** г. года истец Виноградов С.О. является нанимателем квартиры, зарегистрирован и проживает по указанному адресу вместе с дочерью Виноградовой А.С., которая отказалась от права приватизации в пользу отца. Министерство Обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации, в связи с чем истец обратился в суд, просит признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Виноградов С.О. не участвовал, в письменном завлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

3-е лицо Виноградова А.С. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не предоставила.

3-е лицо представитель ФГУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ в судебном заседании не присутствовал, возражений против иска не представил.

3-е лицо представитель ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что ФГКУ «Центррегионжилье» не является уполномоченным органом собственника (балансодержателем) жилищного фонда МО РФ.

3-е лицо КЖКХ Администрации г. Сызрани в заявлении просил дело рассмотреть без их участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что ул. ХХХ в г. Сызрани предоставлена семье истца в **.**.**** г. году по ордеру МО РФ. Министерство обороны РФ не возражает против оформления в собственность указанной квартиры, однако ответчик отказывается оформить договор приватизации. Истец проживает и пользуется указанной квартирой зарегистрирован и проживает по указанному адресу вместе с дочерью Виноградовой А.С., которая отказалась от права приватизации в пользу отца, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой о проживающих. Данные обстоятельства подтверждаются ответом Департамента имущественных отношений МО РФ, согласно которого истцу рекомендовано обратиться в суд по данному вопросу.

Согласно Распоряжения Правительства РФ от 09.07.2002 года №940-р пос. Сердовино Самарской области исключен из раздела закрытых военных городков ВС РФ.

Истец право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовал, что подтверждается справкой ГУП «ЦТИ», выпиской из регистрационной палаты.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о признании за ним право собственности в порядке приватизации на ул. ХХХ в г. Сызрани удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.