Дело № 2-1130/2017
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 февраля 2017 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца Веретенникова А.Н., действующего на основании доверенности № 4 от 07 февраля 2017 года,
при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6912 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации к Сулейманов А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Войсковая часть 6912 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд к Сулейманов А.Ю. с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, находящимся в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на время службы был зарегистрирован при войсковой части 6912 по адресу <адрес>. Приказом командира в/ч 6912 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ ответчик убыл для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части 6919 <адрес>, был исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия, утратил связь с войсковой частью, не проживает и не появляется по вышеуказанному адресу, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
Представитель истца Веретенников А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сулейманов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту постоянной регистрации. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом согласия представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.15 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными правовыми нормативными актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.
Таким образом, право военнослужащего на регистрацию по адресу войсковой части предусмотренное ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» является исключением из общего правила регистрации, предусмотренного законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно которому регистрация возможно только по месту постоянного или временного проживания гражданина.
Статья 15 указанного Федерального закона связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части не имеется.
Как следует из материалов дела, Сулейманов А.Ю. проходил военную службу по контракту в войсковой части 6912. На время службы ответчик, в силу положений п.3 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ при войсковой части 6912 по адресу <адрес>.
Приказом № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия, и убыл для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части 6919 <адрес>.
Учитывая, что Сулейманов А.Ю. убыл для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 6919 <адрес>, по месту дислокации войсковой части <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации не проживал, в связи с чем подлежит признанию не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 6912, <адрес>.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ т. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение является основанием для снятия Сулейманов А.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования войсковой части 6912 Восточного округа войск национальной гвардии Российской Федерации к Сулейманов А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сулейманов А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Сулейманов А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2017 года.