Решение по делу № 2-3107/2010 ~ М-3084/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-3107/2010 «03» августа 2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Поздеевой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске дело по иску Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Управлению федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (открытое акционерное общество) (далее по тексту определения Банк) обратился в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности. Исковые требования обосновывал тем, что Дата обезличена г. Истец обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на покупку автомобиля марки Номер обезличен модель Номер обезличен, VIN Номер обезличен год выпуска Номер обезличен двигатель Номер обезличен цвет ..., серия ПТС Номер обезличен, номер ПТС Номер обезличен, согласно договора от Дата обезличена г., заключенного с ИП Р.Е.В. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей на его счет в день открытия счета и утвержден график погашения задолженности. Дата обезличена года Заемщик умер. На момент смерти задолженность Заемщика составила ... рубля. В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов исполнение обязательств Заемщика перед Банком, возникающих после заключения кредитного договора обеспечивается залогом автомобиля, приобретенного по кредиту. Согласно полученного Банком от нотариуса извещения, по состоянию на Дата обезличена г. заявлений о принятии наследства Заемщика в указанном наследственном деле не имеется. С момента смерти Заемщика по настоящее время предмет залога находится на неохраняемом парковочном месте во дворе дома № ... по ул. ... г. ...

В судебном заседании представитель Истца, действующий на основании доверенности. Т.М.Ю., заявленные требования поддержал. Просит суд передать Банку право собственности на заложенное имущество - автомобиль марки Номер обезличен, модель Номер обезличен VIN Номер обезличен, год выпуска Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет ... серия ПТС Номер обезличен, номер ПТС Номер обезличен, принадлежащего умершему Дата обезличена г., В.В.В.. Признать Банк собственником вышеуказанного автомобиля.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Р.А.А., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Северодвинский городской суд. Указав, что документом, подтверждающим право Российской Федерации на наследство, является свидетельство о наследовании выморочного имущества, выдаваемое по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом соответствующему территориальному налоговому органу по его заявлению (пункт 1 статьи 1162 ГК РФ). Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не является территориальным налоговым органом в г. Северодвинске Архангельской области, следовательно, не может выступать в качестве ответчика при рассмотрении в суде настоящего гражданского дела. Считают, что ответчиком должна выступать ИФНС по г. Северодвинску.

Представитель истца вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, обозрев дело № Номер обезличен о праве наследования имущества В.В.В., умершего Дата обезличена года, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положением, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1984 г. № 683, обязанности по учету, принятию мер по охране, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы. Непосредственный порядок передачи имущества, перешедшего по праву наследования к государству, налоговым органам, его учета, оценки и реализации определен Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 г. № 185.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1162 ГК Российской Федерации документом, подтверждающим право Российской Федерации на наследство, является свидетельство о наследовании выморочного имущества, выдаваемое по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом соответствующему территориальному налоговому органу по его заявлению.

Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не является территориальным налоговым органом в г. Северодвинске Архангельской области.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Адрес ответчика: г. Северодвинск, ул. Торцева, дом 3, то есть ответчик находится на территории, на которую юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска не распространяется, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Северодвинский городской суд - по месту нахождения ответчика.

Помимо изложенного, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г.Архангельска будет являться, в силу статьи 364 ГПК Российской Федерации, безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Управлению федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Профсоюзная д. 2) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда г. Архангельска в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья И.В. Машутинская