Решение от 26.03.2013 по делу № 2-2027/2013 от 18.01.2013

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2013 года

Дело № 2-2027/2013 26 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре Балыкиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» (далее также – СНТ «<данные изъяты>») к Е.А.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Е.А.В. является членом СНТ «<данные изъяты>», и в его пользовании находится участок №, расположенный в <адрес>. Ответчик нерегулярно вносит членские и целевые взносы, за ДД.ММ.ГГГГ им не были уплачены целевые взносы в размере 28300,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены членские взносы в размере 14700,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены членские взносы в размере 16000,00руб., за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены членские взносы в размере 12 500,00руб, так же ответчиком не оплачена задолженность по оплате земельного налога за № в размере 1733,16 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Е.А.В. взыскана задолженность по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб. и по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38000 руб., решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ответчика в пользу СНТ «<данные изъяты>» сумма долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9500 руб., сумма долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 руб., неустойка за просрочку оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31610 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины 2303 руб. 30 коп., а всего – 72413 рублей 30 копеек.

В настоящее время ответчик имеет задолженность по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ., которую истец просит взыскать с ответчика в размере 71500,00 рублей, также истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1733,16 рублей, неустойку (ежемесячный дополнительный сбор), установленную решением общего собрания членов СНТ, согласно приложенному расчету в размере 34380,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3352,26 руб., а всего 110 965 (сто десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 42 копейки.

Представитель истца – П.Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал расчет образовавшейся задолженности по членским и целевым взносам, представленный истцом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Е.А.В. является членом СНТ «<данные изъяты>», <данные изъяты> (л.д.9). В пользовании ответчика находится участок №, расположенный в <адрес>.

Согласно ст. 19 Закона РФ от 15.04.98 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) и п. 5.2.8 Устава ПКС «<данные изъяты>» и п. 4.2. Устава СНТ «<данные изъяты>» (уставы на л.д. 9-17, 23-31) обязанностью члена садоводческого товарищества является, в частности, своевременная уплата членских и иных взносов, предусмотренных Законом и Уставом такого объединения, выполнение решения общего собрания членов садоводства или собрания уполномоченных и решения правления садоводства.

В соответствии с п. 5.2 Устава СНТ «<данные изъяты>» (п. 7 Устава ПКС «<данные изъяты>») члены товарищества вносят следующие виды взносов: вступительные, целевые – на приобретение (создание) объектов общего пользования, членские – на оплату труда работников по трудовым договорам, другие текущие расходы СНТ.

В силу ст. 21 Закона и п. 7.2 Устава СНТ «<данные изъяты>» (п. 9.3 Устава ПКС «<данные изъяты>») к исключительной компетенции общего собрания членов Садоводства относятся, в частности, решения следующих вопросов: прием в члены Садоводства и исключение из его членов, установление размеров вступительных, членских и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы на следующий год и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Из пункта 2 ст. 8 Закона следует, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, протоколом общего собрания садоводов ПКС «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ – 6500 руб. с участка, целевых взносов по программе Свет 2 – 21 000 руб. (л.д. 39, 40). Протоколом № общего собрания садоводов ПКС «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ была увеличена сумма членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 руб. с участка. Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ежемесячно начислять должникам неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов в размере 2% от суммы долга на 1 число каждого месяца. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов – 16000,00 рублей. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500,00 рублей с участка по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-16).

Из объяснений истца следует, что Е.А.В. не были оплачены членские и целевые взносы, за ДД.ММ.ГГГГ им не были уплачены целевые взносы в размере 28300,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены членские взносы в размере 14700,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены членские взносы в размере 16000,00руб., за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены членские взносы в размере 12 500,00руб.

Суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам подлежащими удовлетворению на основании представленных истцом, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в материалах дела доказательств, кроме того, суд также оценивает и то обстоятельство, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал образовавшуюся сумму задолженности по членским и целевым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеуказанных положений гражданского законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска ответчиком и его принятия, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

Также материалами дела установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно оплачивал членские и целевые взносы, решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Е.А.В. была взыскана задолженность по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб. и по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 000 руб. (л.д. 34), а так же заочным решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано в пользу СНТ «<данные изъяты>» сумма долга по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 руб., сумма долга по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 руб., неустойка за просрочку оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31610 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по уплате госпошлины 2303 руб. 30 коп., а всего – 72413 рублей 30 копеек.

Решениями общих собраний садоводов ПКС «<данные изъяты>» была установлена санкция за просрочку платежей. Так, решением общего собрания садоводов ПКС «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 руб. с участка, целевых взносов по программе Свет 2 – 21 000 руб. (л.д. 39, 40). Протоколом № общего собрания садоводов ПКС «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ была увеличена сумма членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 руб. с участка. Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ежемесячно начислять должникам неустойку за просрочку оплаты членских и целевых взносов в размере 2% от суммы долга на 1 число каждого месяца. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов – 16000,00 рублей. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членские взносы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500,00 рублей с участка по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного расчета, размер дополнительных сборов (неустойки) за ДД.ММ.ГГГГ с ответчика составил 34380,00 руб. (л.д. 8), расчет проверен судом и не вызывает сомнения.

Поскольку при подаче заявления в суд истцом была оплачена госпошлина за подачу истца, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3352 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28300,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14700,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 16000,00░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 500,00░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1733,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34380,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3352,26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 110965 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░