ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2011 годас. Месягутово
Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Н., ****
установил:
Кузнецов А.Н. *** года около ** часа ** минут на улице ***, управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак «***», в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Кузнецов А.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени, что подтверждено имеющимся почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, ходатайства об отложении Кузнецов А.Н. не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что правонарушитель о судебном заседании извещён надлежащим образом, рассмотрение дела возможно без его участия.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательства, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Кузнецова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом серии *** об административном правонарушении, протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством, актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Кузнецова А.Н., установлено, с результатами освидетельствования он согласился.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая, что вина Кузнецова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела, принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным Кузнецова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Исполнение данного постановления возложить на ПДПС ГИБДД при МВД по РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Дуванский районный суд РБ.
Мировой судья Привалов Е.Н.