Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Проскуряковой О.А.
с участием прокурора Ищенко Е.И.
при секретаре Лукашковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаткиной В.В. к Косареву А.В., Администрации городского поселения ..... о выселении без предоставления иного жилья, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Хаткина В.В. обратилась в суд с иском о выселении Косарева А.В. из жилого помещения по адресу: АДРЕС без предоставления иного жилья и прекращении его регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истица обосновывает тем, что она с момента рождения была зарегистрирована по указанному адресу, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Хаткиной З.Н. она была снята с регистрационного учета по указанному адресу, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, в связи с чем Хаткина З.Н. сняла ее (истицу) с регистрационного учета по указанной квартире, однако определением президиума ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ были отменены. Между тем ДД.ММ.ГГГГ Хаткина З.Н. осуществила регистрацию в спорной квартире своего племянника Косарева А.В. и вселила его в квартиру. Ссылаясь на то, что на момент регистрации ответчика в квартире была восстановлена ее (истицы) регистрация, соответственно должно было быть ее согласие на регистрацию и вселение, которого она не давала, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик Косарев А.В. с иском не согласился, ссылаясь на то, что на момент его регистрации в квартире у него отсутствовали сведения об отмене решения, просил в иске отказать.
Представитель ответчика Администрации г/п ..... при решении вопроса полагалась на усмотрение суда, пояснив, что Администрация не осуществляет регистрацию граждан.
Прокурор полагала заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что Хаткина В.В. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней зарегистрирована наниматель Хаткина З.Н.
Решением Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Хаткиной З.Н. о признании Хаткиной В.В. утратившей право пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского горсуда оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Хаткина В.В. снята с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ от Хаткиной З.Н. в Администрацию г/п ..... поступило заявление о регистрации по месту ее жительства Косарева А.В.; ДД.ММ.ГГГГ с Хаткиной З.Н. заключен договор соцнайма с указанием в качестве члена семьи Косарева А.В.
При этом Косарев А.В. зарегистрирован в спорной квартире только с ДД.ММ.ГГГГ
Между тем установлено, что на основании постановления Президиума ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело направленно на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении иска Хаткиной З.Н. отказано, Хаткина В.В. вселена в квартиру по адресу: АДРЕС.
Таким образом установлено, что на момент заключения договора соцнайма с Хаткиной З.Н. и регистрации ответчика Косарева А.В. в спорной квартире решение Одинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Хаткиной В.В. с регистрационного учета не вступило в законную силу. В соответствии в силу закона мнение Хаткиной В.В. о вселении и регистрации Косарева А.В. должно было быть учтено.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание, что на момент регистрации ответчика решение о снятии Хаткиной В.В. с регистрационного учета не вступило в законную силу, соответственно Хаткина В.В. была зарегистрирована в спорной квартире, не давала своего согласия на вселение ответчика в спорную квартире, а также учитывая, что Косарев А.В. имеет иное место жительства, где может быть зарегистрирован, суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Хаткиной В.В. к Косареву А.В., Администрации городского поселения ..... о выселении без предоставления иного жилья, снятии с регистрационного учета удовлетворить,
выселить Косарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения из жилого помещения по адресу: АДРЕС без предоставления иного жилья;
снять Косарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А.Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-12871/14. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.