Решение по делу № 2-324/2016 от 02.06.2016

Гр. дело № 2-324/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 июля 2016 года     г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Толошинова П.С.,

    ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тороповой Е.Д. к ФКУ *** по ***, ***, ФКУ *** *** о возложении обязанности выдать жилищный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

Торопова Е.Д. обратилась в суд с иском к ФКУ *** *** по *** (далее - ***), о возложении обязанности выдать жилищный сертификат.

В обоснование иска указано, что на основании решения Белозерского районного суда от *** она включена в список граждан на получение жилищного сертификата. *** из ФКУ *** ей пришло уведомление, из которого следует, что в выдаче сертификата ей отказано. Просит суд обязать ФКУ *** выдать ей государственный жилищный сертификат.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены *** *** по ***, ФКУ *** (далее – *** ***).

В судебном заседании истец Торопова Е.Д. и ее представитель адвокат Т. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФКУ *** *** по *** по доверенности Д. иск не признала. Суду пояснила, что ФКУ *** выполнило обязанности по направлению в *** *** по *** учетного дела Тороповой Е.Д., по включению ее в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в *** году.

Представитель ответчика *** по *** по доверенности С. суду пояснила, что в *** году поступило учетное дело истца для включения ее в сводный список граждан - участников подпрограммы, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в *** году. По результатам рассмотрения учетного дела Тороповой Е.Д. она была включена в сводный список. Считает, что со стороны *** были совершены все действия, которые предусмотрены законодательством. Выдачу государственных жилищных сертификатов осуществляет *** ***, как федеральный орган исполнительной власти. Сводный список и учетное дело направлены в ФКУ *** для рассмотрения вопроса о выдаче сертификата. При проверке учетного дела был установлен факт несоответствия постановки на учет в очередь на улучшение жилищных условий в *** году учетной норме, действующей при постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Выдача истцу сертификата возможна только в случае подтверждения факта законной постановки в очередь на улучшение жилищных условий.

Представитель ответчика ФКУ *** в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации *** сельского поселения в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания. Представил отзыв, с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании свидетели Л., Б., П. подтвердили, что семья Тороповых жилищной комиссией ФКУ *** в *** году была поставлена на учет в очередь на улучшение жилищных условий.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии с п. 21 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы», утвержденных указанным постановлением Правительства, органы исполнительной власти организуют работу по проверке их подразделениями документов, представленных в соответствии с пунктом 19 указанных Правил. По результатам проверки принимается решение о признании либо об отказе в признании гражданина участником подпрограммы.

Решением Белозерского районного суда от *** Торопова Е.Д. включена в список граждан на получение государственного жилищного сертификата. На ФКУ *** *** возложена обязанность по включению Тороповой Е.Д. в списки на получение жилищного сертификата.

На основании п. 23 Инструкции (утверждена приказом *** от *** ***), *** организует работу по рассмотрению представленных сводных списков получателей и учетных дел граждан - получателей сертификатов, рассчитывает размер социальных выплат в соответствии с Правилами, оформляет бланки сертификатов. Оформление и выдача сертификатов осуществляются в соответствии с очередностью, установленной в сводном списке получателей по каждой категории граждан - участников подпрограммы. Основанием для отказа в выдаче сертификата является непредставление или неполное представление документов, указанных в пункте 20 данной Инструкции. В случае выявления указанных недостатков рассмотрение вопроса о выдаче сертификата откладывается до устранения гражданином - участником подпрограммы выявленных недостатков.

Семья Тороповых с *** года была поставлена в очередь на улучшение жилищных условий в ФКУ *** *** по ***. До *** года Тороповы проживали в служебной квартире по адресу: ***, ***, ***. Отметки в их паспортах о месте регистрации по адресу: ***, ***, *** *** года, являются технической ошибкой, допущенной сотрудниками местной администрации. Данные отметки были поставлены после нумерации домов в ***, проведенной в *** году. И на момент постановки на учет, и в настоящий момент семья Тороповых является нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем следует вынести решение о выдаче истцу жилищного сертификата.

Надлежащим ответчиком по делу суд признает ФКУ ***, на который и следует возложить обязанность по выдаче Тороповой Е.Д. жилищного сертификата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Обязать ФКУ *** *** оформить и выдать государственный жилищный сертификат Тороповой Е.Д. – участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» в уголовно-исполнительной системе.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд течение месяца.

            Судья Толошинов П.С.

            Верно. Судья     Толошинов П.С.

2-324/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Торопова Е.Д.
Ответчики
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области
Суд
Белозерский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
belozersky.vld.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее