Решение по делу № А46-1510/2010 от 17.03.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Омск                                                                                                                          Дело

17 марта 2010 года                                                                                     № А46-1510/2010

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи Савинова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омская текстильная компания»,  г. Омск

к ответчику индивидуальному предпринимателю Варданян Елене Владимировне,                   г. Омск

о взыскании 18535руб. 99коп.

В заседании приняли участие:

от истца: директор Хасаинова Р.М., паспорт 5203 № 401430 выдан ОВД Русско-Полянского района Омской области 10.04.2003г.

от ответчика: Варданян Е.В., паспорт 5203№ 208632 выдан Сов. УВД САО г. Омска 12.11.2002

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Омская текстильная компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Варданян Елене Владимировне о взыскании 17440руб. 33коп. задолженности по договору поставки № 24 от 30.03.2009г.  и  1095руб. 66коп. - пени.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил, что в тексте искового заявления допущена опечатка, просит сумму 1095руб. 66коп. взыскать как проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд счел возможным принять указанные уточнения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном виде.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что  в соответствии с условиями договора поставки № 24 от 30.03.2009г. истец по товарным накладным № 1642 от 30.03.2009 г. и № 1643 от 30.03.2009 передал индивидуальному предпринимателю Варданян Е.В. товар на сумму 17440руб. 33коп.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

По расчётам истца задолженность индивидуального предпринимателя                Варданян Е.В. составила 17440руб. 33коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.

Поэтому требования истца о взыскании 17440руб. 33коп. являются обоснованными.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате товара истец заявил требование о взыскании 1095руб. 66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2009 по 28.02.2010.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, сделано уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 70, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Варданян Елены Владимировны, 11.03.1967 года рождения, уроженки ст. Орджоникдзевской, Сунженского района, ЧИАССР, проживающей по адресу: 644089, г. Омск, ул. Окружная, д. 4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская текстильная компания» 17440руб. 33коп. основного долга,  1095руб. 66коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  а также 2000руб.расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               А.В. Савинов