Решение по делу № 2-2314/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень,                                             13 октября 2015 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                    Халаевой С.А.,

при секретаре                                           Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2314/2015 по иску администрации Тюменского муниципального района Тюменской области к Пономареву <данные изъяты>, администрации Борковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, МОУ Борковский детский дом, Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и исключении записи о регистрации по месту жительства, о признании договора социального найма недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Пономареву <данные изъяты>, администрации Борковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, МОУ Борковский детский дом, Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и исключении записи о регистрации по месту жительства, о признании договора социального найма недействительным.

Требований мотивированы тем, что истец является собственником общежития по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение по распоряжению истца от ДД.ММ.ГГГГ №ро «О закреплении муниципального имущества за муниципальным общеобразовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Борковский детский дом на праве оперативного управления» за креплено на праве оперативного управления за МОУ Борковский детский дом.    ДД.ММ.ГГГГ между МОУ Борковский детский дом и ФИО3 был заключен договор социального найма. Считают, что договор заключен незаконно и противоречит действующему законодательству. Поскольку в договоре не указана площадь и номер предоставленной квартиры, следовательно, невозможно определить, какое именно жилое помещение было предоставлено ФИО3 и его семье. В качестве членов семьи в квартиру вселился и Пономарев А.И., который зарегистрирован в жилом помещении до настоящего времени, другие члены снялись с регистрационного учета. Регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении имуществом, то есть не может предоставить комнаты в общежитии нуждающимся гражданам. Пономарев А.И. в общежитии не проживает, что подтверждается актами обследования жилого помещения.

Представитель истца администрации Тюменского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Борковского муниципального образования <адрес>, МОУ Борковский детский дом, Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд считает, что имеются основания для оставления иска администрации Тюменского муниципального района <адрес> к Пономареву <данные изъяты>, администрации Борковского муниципального образования <адрес>, МОУ Борковский детский дом, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и исключении записи о регистрации по месту жительства, о признании договора социального найма недействительным без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное исковое заявление поступило в суд 27 августа 2015 года. Определением от 01 сентября 2015 года по данному заявлению было возбуждено гражданское дело (л.д. 1). Представитель истца на беседу, назначенную на 18 сентября 2015 года не явился, каких-либо ходатайств суду не заявлял, о причинах неявки суд в известность не поставил. Судебное заседание по делу было назначено на 13 октября 2015 года. В данное судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Поскольку судом установлено, что истец дважды 18.05.2015 и 13.10.2015 не явился в суд,    в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации Тюменского муниципального района Тюменской области к Пономареву <данные изъяты>, администрации Борковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, МОУ Борковский детский дом, Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и исключении записи о регистрации по месту жительства, о признании договора социального найма недействительным     - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья         (подпись)                        С.А. Халаева