г.Луга 3 февраля 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-6/2015
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Писаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской Е.С. к ООО «Паритет-Строй» о возмещении убытков в связи с некачественным выполнением договора подряда,
УСТАНОВИЛ:
Ковалевская Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет-Строй» о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> руб. в связи с невыполнением договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею с ООО «Паритет-Строй» заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ по строительству двухэтажного жилого дома 10х12 блочного типа, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с планом работ и сдать результат работ заказчику, а она обязалась принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п.3.1 указанного договора, оплата по договору должна происходить следующим образом: стоимость в сумме <данные изъяты> руб., являющиеся средствами социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в сельской местности в рамках реализации Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» за счет средств областного бюджета Ленинградской области будет переведена путем безналичного расчета с блокированного банковского счета для обслуживания целевых программ, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Ковалевской Е.С., согласно свидетельства № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации указанной программы, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области, на счет ООО « Паритет-Строй».
Оплата по настоящему договору была произведена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
Согласно п.2.3 договора строительного подряда, а также гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Паритет-Строй» обязался завершить строительные работы на объекте расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день ООО «Паритет-Строй» не исполнен.
Ковалевская Е.С. первоначально просила взыскать с ООО «Паритет-Строй»: <данные изъяты> руб. в качестве суммы оплаты по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку в сумме <данные изъяты> руб.., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы и издержки.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял свои требования, окончательно сформулировав их в иском заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года, где просит взыскать с ООО «Паритет-Строй» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве суммы оплаты по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование уточненных требований Ковалевская Е.С. указала, что между ней и ООО «Паритет-Строй» были заключены договора поставки стройматериалов:
1) № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому ею ответчику произведена оплата 30% согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. было оплачено за счет средств социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в сельской местности в рамках реализации ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» за счет средств бюджета, всего - <данные изъяты> руб.
2) № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому ответчику произведена оплата 30% согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. оплачено за счет средств социальной выплаты по указанной программе за счет средств бюджета, всего <данные изъяты> руб.
3) № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому ею ответчику произведена оплата 30% по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и 434 000 руб. оплачено за счет средств социальной выплаты, всего <данные изъяты> руб.
4) № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому ею ответчику произведена оплата 30% по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и 233 548,48 руб. оплачено за счет средств социальной выплаты, всего <данные изъяты> руб.
Общая сумма 30% оплаты по договорам поставок произведённая ею составила <данные изъяты> руб. Общая сумма оплаты по договорам поставок произведённая ею за счет средств социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в сельской местности в рамках реализации ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» за счет средств бюджета составила <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паритет-Строй» перечислил на ее расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на закупку стройматериалов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, также были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. на закупку стройматериалов по договорам подряда. Общая сумма средств, перечисленных на закупку стройматериалов по договорам поставок составила <данные изъяты> руб.
Вышеуказанные договора поставок строительных материалов были заключены по настоянию ООО «Паритет-Строй» с целью снятия средств с блокированного банковского счета для обслуживания целевых программ, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя истца, согласно свидетельства № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области, так как заканчивался срок действия социальной выплаты в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года».
С целью исполнения первичных договоренностей ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор строительного подряда, а средства, перечисленные ООО «Паритет-Строй» по договорам поставок пошли в уплату по договору строительного подряда, т.е. договора поставок были фактически расторгнуты и по ним не было поставлено никаких материалов.
В приложениях № и № к договору от ДД.ММ.ГГГГ перечислены работы по строительству жилого дома.
Из них не были выполнены работы, предусмотренные п.6 приложения №1 - просыпка полостей песком с утрамбовкой виброплитой, заливки стяжки 10 см., а также п.3 приложения №2 - кладка перегородок внутри дома из газобетона 625*250*100 мм АЭРОК на клей петролит, п.6- промазка всех швов и соединений кладочный раствор петролит, п.7- монтаж окон (двухкамерный стеклопакет) из профиля КБЕ кол-во 9 шт., п.8- монтаж входной металлической двери пр-во Россия с антивандальным покрытием, п.9- монтаж канализации септик юнилос 2мЗ с выводом фановой трубы в дом, п.10 - подключение к центральной магистрали водопровода с выводом 32 ПНД трубы в дом и установкой крана, п.11 - подведение электричества к дому, с установкой эл.счетчика с автоматами, п.12- монтаж межкомнатных перегородок по металлическому профилю толщиной 12 мм., с прокладкой шумо изоляции 50 мм., не выполнены и работы перечисленные в приложении №3 к договору по строительству кровли дома.
На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Паритет-Строй» выполнил следующие работы:
заливка фундамента (работа и материалы): выборка грунта глубиной 0.8 м., устройство подушки фундамента, монтаж опалубки высотой 40 см. доска 25x125, монтаж арматуры в 4 ряда с обвязкой (диаметр 10 мм.), кладка наружных стен из газобетона, монтаж проемов под окна уголок, заливка сейсмопояса первого этажа с армированием, монтаж балок перекрытий первый этаж (работа и материалы). Всего выполнено работ на сумму <данные изъяты>.
Истец указывает, что им оплачено ООО «Паритет-Строй» <данные изъяты> рублей.
Всего ООО «Паритет-Строй» затратил на выполнение работ и поставку строй материалов <данные изъяты>
Убытки истца составили <данные изъяты>
В судебном заседании истец отсутствует. Ранее свои требования Ковалевская Е.С. поддерживала, поясняла, что вначале с ответчиком были заключены договора поставок стройматериалов, а только потом договор строительного подряда, поскольку так было удобно, по мнению ответчика. Строительство дома ООО «Паритет-Строй» закончил только на 1 этаже, успели положить потолочные балки 1 этажа. Поскольку в дальнейшем ответчик прекратил строительство, ей пришлось нанять бригаду рабочих, которым она оплатила <данные изъяты> руб. Указанная в исковом заявлении стоимость работ выполненных ответчиком в сумме <данные изъяты> руб. ею рассчитана самостоятельно, исходя из средних рыночных цен.
Представитель истца, на основании доверенности от 8.07.2014 г., Мельников А.В. поддерживает заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Поясняет, что письменные доказательства, подтверждающие объем выполненных работ ответчиком отсутствуют. После прекращения ответчиком строительных работ, поскольку никто из рабочих на стройке не появлялся, Ковалевская Е.С. вынуждена была заканчивать стройку за свой счет. Акт приемки сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подписан истцом по просьбе ответчика.
ООО «Паритет-Строй» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, письменных возражений на иск не представило. Судом приняты меры к надлежащему уведомлению данного ответчика.
Привлеченный к участию в деле Комитет по строительству Ленинградской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на иск представитель данного лица указал о том, что в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» Ковалевской Е.С. выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение жилья) в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ковалевской Е.С. выбран способ улучшения жилищных условий - строительство индивидуального жилого дома. В случае использования социальной выплаты на строительство жилого дома, подрядная организация избирается гражданином, получателем социальной выплаты самостоятельно.
В Комитет представлены 4 договора поставки товара, заключенные между ООО Паритет-Строй» и Ковалевской Е.С., из них 3 договора: от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения, исходя из которых они подписаны Ковалевской Е.С. Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ подписан представителем Ковалевской Е.С. – Мусиенко А.В. Какие-либо документы, содержание сведения о расторжении указанных договоров поставки в Комитет не поступали.
Договор подряда на строительство жилого дома между Ковалевской Е.С. и ООО «Паритет-Строй» в Комитет не предоставлялся. Распоряжений о перечислении средств социальной выплаты с блокированного банковского счета Ковалевской Е.С. на банковский счет ООО «Паритет-Строй» в рамках исполнения данного договора строительного подряда Комитетом не издавалось.
На основании представленных Мусиенко А.В. по доверенности от Ковалевской Е.С. документов (актов приема-передачи товара, спецификаций, накладной, приходных кассовых ордеров об оплате Ковалевской Е.С. собственных средств), подтверждающих приобретение строительных материалов на строительство индивидуального жилого дома общей стоимостью <данные изъяты> руб., подписанных представителями сторон, Комитет выдал четыре распоряжения на перечисление денежных средств социальной выплаты с блокированного банковского счета Ковалевской Е.С. на банковский счет ООО «Паритет-Строй»: № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб., № на сумму <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.
Кроме того, в настоящее время ОМВД по <адрес> проводится проверка в отношении должностных лиц ООО «Паритет-Строй» по факту хищения путем обмана бюджетных денежных средств, выделенных Комитетом Ковалевской Е.С.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ст.309 ГК РФ устанавливает: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его).
В силу статьи 730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно пунктов 1,2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", далее Закона, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с ст.29 Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы, а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» Ковалевской Е.С. выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, в соответствии с которым ей предоставляется социальная выплата в размере <данные изъяты> руб. При этом расчетная стоимость строительства указана в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13-14).
В материалы дела представлены договора поставок строительных товаров, заключенные между Ковалевской Е.С. и ООО «Паритет-Строй»:
-от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении товара стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.55-58), в котором указано, что оплата по договору покупателем производится следующим образом: 30% от стоимости в сумме <данные изъяты> руб. – личные средства покупателя и 70% стоимости в сумме <данные изъяты> руб. являются средствами социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» за счет средств бюджета. Комитетом по строительству Ленинградской области, представлены копии приложений к указанному договору: спецификация товара, накладная, акт приемки-передачи товара, где перечислены конкретные товары, приобретенные истцом (л.д.175-180).
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. оплачиваются из личных средств покупателя, <данные изъяты> руб. за счет средств бюджета, с приложением спецификации и акта приемки-передачи товара (л.д.148-156).
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.63-66), из которых <данные изъяты> руб. оплачиваются из личных средств покупателя, <данные изъяты> руб. за счет средств бюджета, с приложением спецификации и акта приемки-передачи товара (л.д.160-166).
- от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. оплачиваются из личных средств покупателя, <данные изъяты> руб. за счет средств бюджета, также с приложением спецификации и акта приемки-передачи товара (л.д.184-190).
Документы, подтверждающие получение товаров по договорам от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ подписаны лично истцом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.146)
Оплата по указанным договорам со стороны Ковалевской Е.С. подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.50).
Комитет по строительству Ленинградской области по данным договорам поставок произведено перечисление денежных средств социальной выплаты с блокированного банковского счета Ковалевской Е.С. на банковский счет ООО «Паритет-Строй» на основании распоряжений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.(л.д.170), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.(л.д.147), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.159), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.183). Всего на общую сумму <данные изъяты> руб.
Указанное также подтверждено выпиской из лицевого счета №, открытого на имя Ковалевской Е.С. в ОАО «Сбербанк России» (л.д.80-82).
ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевской Е.С. и ООО «Паритет-Строй» был заключен договор строительного подряда (л.д.16-21), по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ по строительству двухэтажного жилого дома 10х12 блочного типа, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с планом работ и сдать результат работ заказчику, а истец обязалась принять результат работы и оплатить его. Срок начала работ определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ года.
П.1.2 определено, что конкретный перечень работ определяется сторонами в плане работ, оформляемом в качестве приложения к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью.
П.3.1 указанного договора предусмотрено: оплата по договору должна происходить следующим образом: стоимость в сумме <данные изъяты> руб., являющиеся средствами социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» за счет средств областного бюджета Ленинградской области будет переведена путем безналичного расчета с блокированного банковского счета № для обслуживания целевых программ, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Ковалевской Е.С. согласно свидетельству № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области, на счет ООО « Паритет-Строй» в филиале № ВТБ 24 ЗАО г.Санкт-Петербург.
Приложениями к договору подряда являются планы работ: по строительству фундамента жилого дома, по возведению стен жилого дома, по строительству кровли дома (л.д.22-24).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения своих обязательств по внесению платы по указанному договору истцом не представлено.
Доводы представителя истца о том, что внесение платы по договору подряда подтверждается документами по оплате указанных договоров подряда, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждаются какими-либо доказательствами, сведения о расторжении данных договоров отсутствуют.
Как следует из отзыва Комитета по строительству Ленинградской области, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Ковалевской Е.С. и ООО «Паритет-Строй» в Комитет не предоставлялся и распоряжений о перечислении средств социальной выплаты с блокированного банковского счета Ковалевской Е.С. на банковский счет ООО «Паритет-Строй» в рамках исполнения данного договора строительного подряда Комитетом не издавалось.
Кроме того, истцом не представлено доказательств стоимости выполненных ответчиком строительных работ.
При этом истцом представлена подписанная ею копия акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано о выполнении работ ответчиком, в том числе и по монтажу кровли (л.д.126).
Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований Ковалевской Е.С. к ООО «Паритет-Строй» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением договора подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ковалевской Е.С. к ООО «Паритет-Строй» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением договора подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 9.02.2015 г..
решение суда на 13.02.2015 года в законную силу не вступило