Решение по делу № 2-290/2013 от 09.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-290/2013-1

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

           9 апреля 2013 года                                                                        г. Альметьевск

          Мировой судья судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан Пещеров В.И., при секретаре Мазитовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липаткиной Е. М. к закрытому акционерному обществу «С. «Ч.» и обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Т.» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований Липаткина Е.М. (далее истец) указывает, что <ДАТА2> на улице <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, принадлежащего ООО УК «Т.», в результате которого транспортным средствам были причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие  произошло по вине водителя <ФИО1>, ответственность которого была застрахована в ЗАО СК «Ч.» (ответчик), которое по оценке причиненного ущерба  выплатило страховое возмещение на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде стоимости восстановительного ремонта. Истец провел оценку утраты товарной стоимости автомобиля, размер которой по данным отчета независимого оценщика <ФИО2> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец на основании ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчиков  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля, а также судебные расходы в виде расходов на проведение оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и государственную пошлину в возврат.

Липаткина Е.М. в судебном заседании иск поддержала, ущерб и судебные расходы просила взыскать со страховой компании ЗАО СК «Ч».

ЗАО СК «Ч.» своего представителя на судебное заседание не направило. Представитель ответчика Ульянов Е.С. просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО УК «Т.» Шаймуратов А.М. в судебном заседании иск не признал, указав, что их ответственность при использовании автомобиля <НОМЕР> была застрахована в ЗАО СК «Ч.», которое и должно возместить истцу убытки.

В соответствии с частью 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья считает возможным объявить резолютивную часть решения и не составлять мотивированное решение по существу дела.

При этом в силу пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Ч.» штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того заявлялось ли потребителем данное требование.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липаткиной Е. М. к закрытому акционерному обществу «С. «Ч.» и обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Т.» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «С. «Ч.» в пользу Липаткиной Е. М. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение утраты товарной стоимости автомобиля и штраф в размере <АДРЕС>., а также судебные расходы на оплату услуг оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в возврат.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

                      

Мировой судья: В.И.<ФИО3>   

2-290/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №1 Альметьевского района и г.Альметьевска Республики Татарстан
Судья
Пещеров Василий Иванович
Дело на странице суда
almat1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее