дело № 2-9662/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» к Шабрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Шабрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что < дата >г. с ответчиком было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями Соглашения банк осуществил кредитование счета ответчика ... в режиме «овердрафт» с установлением лимита овердрафта в размере ... на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере. Однако Заемщик систематически не исполнял своих обязательств по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Истцом ОАО «ИнвестКапиталБанк» в связи с нарушением ответчиком Шабриным А.А. условий Соглашения, выразившихся в нарушении возврата кредита и уплаты процентов, направлено требование ... от < дата >. о досрочном погашении задолженности, однако данное требование оставлено без внимания.
Истец просит взыскать задолженность по возврату кредита определенных Соглашением о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты от < дата >. и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт, в размере ... ... коп., из которых: основной долг - ... ... коп., просроченный основной долг - ... ... коп., срочные проценты за пользование основным долгом - ..., просроченные проценты за пользование основным долгом - ... ... коп., штрафы на невнесение минимального платежа - ... ... коп., пени на просроченную задолженность - ... ... коп., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины ... ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шабрин А.А. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу места жительства. Судебные извещения, направленное по известному адресу места жительства о вызове на судебное заседание < дата >. не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Шабрина А.А. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что < дата > между банком и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты. В соответствии с которым банк осуществляет обслуживание картсчета ... в режиме «овердрафт» на условиях, определенных соглашением и тарифами, банком установлен клиенту лимит овердрафта на сумму ... под 25% годовых.
Банк исполнил обязательства, предоставил лимит Шабрину А.А., в размере и на условиях, оговоренных Соглашением о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты < дата >.
В нарушение условий Соглашения о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, ответчик Шабрин А.А. не исполнял свои обязательства по Соглашению, что подтверждается расчетом задолженности по заемщику - Шабрину А.А.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к. отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт выдачи лимита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» подтверждается следующими документами:
- заявлением-анкетой физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты;
- информацией о полной стоимости кредита;
- соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты;
- расчетом задолженности на < дата >.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сумма задолженности Шабрина А.А. по Соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от < дата >. по состоянию на < дата >. составляет ... 11 коп., из которых: основной долг - ... ... коп., просроченный основной долг - ... ... коп., срочные проценты за пользование основным долгом - ..., просроченные проценты за пользование основным долгом - ... ... коп., штрафы на невнесение минимального платежа - ... ... коп., пени на просроченную задолженность - ... ... коп.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.
Таким образом, с ответчика Шабрина А.А. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению в размере ... ... коп., из которых: основной долг - ... ... коп., просроченный основной долг - ... ... коп., срочные проценты за пользование основным долгом - ..., просроченные проценты за пользование основным долгом - ... ... коп., штрафы на невнесение минимального платежа - ... ... коп., пени на просроченную задолженность - ... ... коп.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Шабрину А.А. о взыскании задолженности определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от < дата >. и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт, являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» - удовлетворить.
Взыскать с Шабрина А.А., в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность определенную Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от < дата >. и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт, в размере ... ... коп., госпошлину в размере ... ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова