Решение по делу № 2-2568/2016 от 29.04.2016

                                                                                        Дело № 2-2568/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                       «26» мая 2016 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «26» мая 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Симакову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (ООО «УК ТЗР») обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ответчик Симаков В.Е. – собственник АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 26 копеек. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности в добровольном порядке не принимает, истец просит взыскать с Симакова В.Е. в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 62 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Представитель истца - ООО «УК ТЗР » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Симаков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения»; об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено следующее.

Управление многоквартирным домом №35 по ул. Дегтярева г. Волгограда осуществляет ООО «УК ТЗР», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.12-15).

Собственником комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коммунальной АДРЕС ИЗЪЯТ является Симаков В.Е., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.25), сообщением МУП «Центральное Межрайонное БТИ» Тракторозаводское отделение (л.д.26),

В АДРЕС ИЗЪЯТ значится зарегистрированным Симаков В.Е. (л.д.9).

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика перед ООО «УК ТЗР» составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 26 копеек, в том числе: содержание и ремонт общего имущества за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 05 копеек; электроснабжение за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 11 копеек; отопление за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 72 копейки; холодное водоснабжение за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 88 копеек; горячее водоснабжение за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 73 копейки; водоотведение ХВ за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 59 копеек; водоотведение ГВ за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; вывоз ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 69 копеек; установка ОДПУ ТЭ за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 49 копеек (л.д.10).

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, контр расчет ответчиком Симаковым В.Е. не представлен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с Симакова В.Е. в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 26 копеек.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства по оплате надлежащим образом, то он должен нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, должен исчисляться из размера задолженности по оплате, периода просрочки оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, которая согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации на момент подачи иска 29 апреля 2016 года составляет 11 %. При таких обстоятельствах, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика Симакова В.Е. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 62 копейки, что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком (л.д.11).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей (л.д.21).

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также удовлетворение исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2434 рублей 67 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Симакову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Симакова ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Трактрозаводского района» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 26 копеек, в том числе: содержание и ремонт общего имущества за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 05 копеек; электроснабжение за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 11 копеек; отопление за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 72 копейки; холодное водоснабжение за период с июня 2013 года по апрель 2015 года – 3717 рублей 88 копеек; горячее водоснабжение за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 73 копейки; водоотведение ХВ за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 59 копеек; водоотведение ГВ за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; вывоз ТБО за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 69 копеек; установка ОДПУ ТЭ за период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАТА ИЗЪЯТА года – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 49 копеек; пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 62 копеек, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 88 копеек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района о взыскании с Симакова ФИО7 расходов по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей - отказать.

Взыскать с Симакова ФИО8 государственную пошлину в доход государства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                   А.А. Дудников