Решение по делу № 5-251/2016 от 16.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2016 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Сафонова Д.А.

с ведением протокола судебного заседания судьей Фомичевым В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

САФОНОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Сафонов Д.А., находясь подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Сафонов Д.А. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства.

Таким образом, своими действиями Сафонов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сафонов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья считает вину Сафонова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, помимо личных признательных показаний Сафонова Д.А. вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Сафонов Д.А. каких – либо возражений не имел;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершении нарушения общественного порядка;

- рапортами сотрудников ОР ППС МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в действиях Сафонова Д.А. признаков административного правонарушения;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сафонова Д.А. к ответственности за совершение нарушений общественного порядка;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Сафоновым Д.А. административного правонарушения;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении указанного лица.

Из материалов дела усматривается, что ранее Сафонов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушений общественного порядка и при назначении ему наказания в виде административного штрафа уклонялся от исполнения данного наказания.

С учетом санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, личности Сафонова Д.А., не имеющего постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить указанному лицу наказание в виде административного ареста

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности Сафонова Д.А., обстоятельств совершения правонарушения, прихожу приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений с исчислением срока административного ареста с момента вынесения настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафонова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения настоящего постановления, то есть 3-х часов 10-ти минут 16 июля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М.Фомичев