Решение по делу № null от 20.09.2010

Судья Пискарева Е.Г.         дело № 33-18042

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского

областного суда

в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.,

                                   судей Мертехина М.В., Кондратовой Т.А.,

при секретаре Гулуа А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 сентября 2010 года кассационную жалобу Красновой К.М. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 06 августа 2010 года по делу по иску Бычковой Людмилы Петровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

 заслушав доклад судьи – Кондратовой Т.А.,

 объяснения истца Бычковой Л.П.

                                                 УСТАНОВИЛА:

         Бычкова Л.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области о восстановлении ей срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Бычкова М.А., умершего 27.06.2009 года.

         Заявленные требования мотивировала тем, что за её сына уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в пенсионный фонд. Установленный законом 6-месячный срок истица пропустила, поскольку не знала о получении накопительной части.

         В судебном заседании Бычкова Л.П. иск поддержала, пояснив, что в наследство после смерти сына она вступила, а об обращении в пенсионный фонд не знала.

         Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что отказ в выплате накопительной части трудовой пенсии связан исключительно с пропуском истицей 6-месячного срока.

         Представитель третьего лица Красновой К.М. – Краснова С.М. иск не признала, указав, что истица знала о необходимости обращения в пенсионный фонд. Краснова К.М. обратилась в срок и получила средства пенсионного накопления, из которых передала Бычковой Л.П. 4500 руб., из них 2790 руб. – сумма средств пенсионных накоплений исходя из причитающейся истице доли и 1710 руб. – сумма средств на оплату нотариальных услуг и услуг регистрационной палаты, что подтверждается распиской.

         Решением Серпуховского городского суда Московской области от 06 августа 2010 года иск удовлетворён.

         С таким решением не согласилась Краснова К.М., обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как незаконное и необоснованное.

          В заседание судебной коллегии Краснова К.М. не явилась, извещена надлежащим образом ( л.д.87,83), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ч.2 ст. 354 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие кассатора.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного решения.

          В ходе судебного разбирательства установлено, что сын истицы Краснов Михаил Александрович, 17.07.1968 года рождения, умер 27.06.2009г. (л.д. 8). Родственные отношения подтверждаются справкой о рождении Бычкова М.А. и справкой о заключении брака с Красновой С.М., после чего супругу присвоена фамилия Краснов (л.д. 24-25).

Из материалов наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась истица, и третье лицо Краснова К.М. (л.д. 18-40).

По сообщению ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области от 23.07.2010г. в установленный законом шестимесячный срок Управлением зафиксирован факт обращения только дочери Красновой К.М. Поэтому ей были выплачены средства пенсионных накоплений в размере 16703 руб. 78 коп. (л.д. 41).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Краснова Михаила Александровича. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что истица установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила. На заявление истицы от 11.06.2010г. ответчик рекомендовал истице восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений в судебном порядке (л.д.5).

Истица является наследником первой очереди, получила свидетельство о праве на наследство по закону 19.02.2010г. на 1/6 долю в праве собственности на 2- х комнатную квартиру и имеет право на получение накопительной части пенсии своего сына. Другой наследник по завещанию к имуществу умершего - третье лицо Краснова К.М. - обратилась в Пенсионный фонд за получением средств пенсионных накоплений, и указанные средства были ей перечислены.

Из расписки Бычковой Л.П. от 27.01.2010г., усматривается, что истица получила от представителя третьего лица Красновой С.М. деньги в сумме 4500 руб., из них: 2790 руб.- сумму пенсионных накоплений по решению №110000000000008 от 12.01.2010г. ГУ отделения ПФР по г. Москве и МО, причитающуюся правопреемнику в размере 1/6 доли, и сумму средств на оплату нотариальных услуг и услуг регистрационной палаты в размере 1710 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что передав истице по расписке денежные средства в счет полученных средств пенсионных накоплений, Краснова К.М. подтвердила, что истица также имеет право на накопительную часть пенсии.

Поскольку в соответствии с Правилами выплат Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года №741, вопрос о выплате средств пенсионных накоплений, определении размера доли производится только Пенсионным Фондом РФ, то, по мнению суда, разрешение вопроса о выплате истице пенсионных накоплений за 2009 год будет возможно только в случае восстановления срока. Основания для восстановления срока имеются, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

         Довод представителя 3-го лица о том, что Бычкова Л.П. знала о наличии средств пенсионных накоплений её сына, поскольку получила от третьего лица часть суммы пенсионных накоплений, суд счел несостоятельным, поскольку написание расписки о получении денежных средств имело место за пределами шестимесячного срока, предусмотренного законом для обращения с заявлением в Пенсионный Фонд.   

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанным на установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе 3-го лица, аналогичны доводам возражений Красновой на заявленные требования, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А :

             Решение Серпуховского городского суда от 06 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

                             Судьи: