Решение по делу № 2-45/2019 (2-1571/2018;) ~ М-1666/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-45/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 09 января 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

с участием истца Трошковой Е.А., представителя истца Кустовой Л.Е., ответчика Трошкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошковой Елены Алексеевны к Трошкову Олегу Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

Трошкова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Трошкову О.В. о разделе совместно нажитого имущества: квартиры по адресу: ..., и денежных средств находящихся на счетах в банках. Указала, что состояла с ответчиком в браке до .....

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились разделить нажитое в период брака имущество следующим образом:

Трошкову Олегу Владимировичу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: и денежные средства в размере руб. хранящиеся в отделении АО «Россельхозбанк» на счету ....

Трошков Олег Владимирович передает в собственность Трошковой Елены Алексеевны ... в праве собственности на квартиру по адресу: ... и денежные средства в размере ., хранящиеся в отделении АО «Россельхозбанк» на расчетном счете ....

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.1,2 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Разрешая вопрос об оплате госпошлины суд исходит из того, что сторона обратившаяся в суд с исковыми требования должна уплатить пошлину в размере, рассчитанном от стоимости имущества которое сторона просит передать в её собственность.

При обращении с исковым заявлением, истец оплатила госпошлину в размере 4 276,70 руб.

Учитывая, что в собственность истца передана квартиры, кадастровой стоимостью и денежные средства в размере руб., соответственно с истца в доход местного бюджета следует взыскать госпошлиу в размере 9 674,15 руб. из расчета: (1 032 500 + 117 669,65) - 1 000 000 : 0,5% + 13 200 - 4 276,70 руб.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трошковой Еленой Алексеевной и Трошковым Олегом Владимировичем о разделе имущества нажитого в период брака.

Трошкову Олегу Владимировичу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: и денежные средства в размере руб. хранящиеся в отделении АО «Россельхозбанк» на счету ....

Трошков Олег Владимирович передает в собственность Трошковой Елены Алексеевны в праве собственности на квартиру по адресу: и денежные средства в размере ., хранящиеся в отделении АО «Россельхозбанк» на расчетном счете ....

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Трошковой Елены Алексеевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 674,15 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.      Туношенская И.О.